222 
berippte Formen wie A. Voltzi oder A. pulla F. A. Roem. ( 220 , 
Taf. VI fig. 27), zu der wohl auch die bei Quenstedt ( 211 , 
Taf. LIII fig. 1) in der Muschelknolle links unten abgebildete 
Astarte gehört, von den vielrippigen sich gut unterscheiden 
lassen, so ist innerhalb der Gruppe der vielrippigen kein 
grobes Gewicht darauf zu legen, ob eine etwas gröbere oder 
geringere Anzahl von Rippen vorhanden ist. Den Innenrand 
geben Koch und Dunker als nicht gekerbt an. F. Roemer 
macht aber, indem er A. pulla als Beispiel anführt, darauf auf- 
merksam, dab die Kerbung nur bei ausgewachsenen Schalen, 
oder solchen, die bis zum Abschlub einer gewissen Wachstums- 
periode gelangt sind, zu sehen sei. Bei der Bildung der einzelnen 
Wachstumsringe bleibe der Schalenrand glatt ( 222 , 62). Dies 
Merkmal ist also mit Vorsicht zu benutzen. Wir sahen oben, 
dab Loriol seine Ast. ferretensis auf Grund der Kerbung des 
Schalenrandes von der von Boeder als Ast. elegans aus dem 
terrain ä chailles der Gegend von Pfirt aufgeführten Astarte 
trennt. 
Es bliebe noch die durch OprEL betonte gröbere Schärfe 
der Wirbel bei seiner A. aalensis. Unsere Formen haben einen 
sehr spitzen, scharfkantigen Wirbel (Taf. XVI fig. 9, 9 a); ob 
er aber schärfer als bei der Form von Koch und Dunker ist, 
wage ich nur nach der Abbildung der letzteren nicht zu ent- 
scheiden. 
Wichtiger ist wohl, dab Koch und Dunker A. pisum für 
mehr kuglig als -4. pulla F. A. Roem. erklären. Unsere Form 
ist nicht stark gewölbt, das wäre also ein Unterschied gegen 
A. pisum. A. minima, auf die sich Quenstedt bezieht, wurde 
von Phillips ( 198 , Taf. IX fig. 23) aufgestellt. Sie stammt 
aus Plumphriesianusschichten. Nach der Abbildung zu urteilen, 
ist der Wirbel stumpfer als bei Quenstedt ( 211 , T. XLVI fig. 29) 
und bei unserer Form vom Saarschacht. Auf Phillips Ab- 
bildung zählt man 16 Rippen. Greppin ( 104 , 82, PI. VIII fig. 
