223 
10, 12) versteht unter A. minima eine Form aus Humphriesianus- 
schichten mit entfernt stehenden Rippen, die, nach dem die 
natürliche Größe angebenden Strich, bedeutendere Dimen- 
sionen als unsere Astarte hat. Höchst wahrscheinlich gehört 
die von F. Roemer (224, 198, Taf. XVI fig. 11) als Ast. minima 
Phill. ? dargestellte Form aus den „Schichten des Inoceramns 
pohjplocus “ hierher. Die Abbildung stimmt gut und Roemer 
nimmt auf Quenstedt’s Ast. minima Bezug, die mit Oppel’s 
Ast. aalensis zusammenfällt. 
Zweifellos gehen ähnliche kleine Astarten durch den ganzen 
Dogger und Malm hindurch. Da aber unsere Form sehr gut 
mit Quenstedt's Abbildung stimmt, und Oppel unzweifelhaft 
mit A. aalensis dieselbe Muschel aus dem Aalener Eisenerz, 
mit dessen Zweischalerfauna diejenige \mscres grauen Lagers 
so viel Übereinstimmung zeigt, bezeichnen wollte, so wähle 
ich den Namen aalensis für die lothringische Astarte. 
Brauns (32, 228) vereinigt A. pisum Koch und Dnkr. 
mit A. pulla Roem. Wenn die erstere, feinrippige, schmale 
Form mit der letzteren, entfernt gerippten, breiten Form zu- 
sammengehört, dann müßte eine ganze Anzahl dieser kleinen 
Formen zusammengezogen werden. Das Schloß unserer Form 
ist ein typisches Astarteschloß (Taf. XVI fig. 9«, 10a). 
Es ist auffallend, daß A. aalensis bei der außerordentlichen 
Häufigkeit am Saarschacht sich noch nicht an anderen Auf- 
schlüssen des grauen, beziehungsweise gelben Lagers gefunden 
hat. 
Astarte lotharingica n. f. 
Taf. XVI fig. 12, 12 a, 12 b, 13, 13 a, 13 b. 
F. Roemer unterschied in seiner Dissertation (221, 20) eine 
Gruppe von Astarten unter der Überschrift Testa inflata cor- 
diformi und stellte in dieselbe A. cordiformis Desh. und A. suf- 
ßata F. Roem. Letztere wurde abgebildet. Beide stammen 
