230 
eindruck ist deutlich zu erkennen, unter demselben treten 
noch einige, von Grübchen in der Schale herrührende, längliche 
Wülste hervor, die auf eine kräftige Befestigung des Mantels 
deuten. 
Etwas ähnliches bemerkt man bei jüngeren Cardien, z. B. 
des Pariser Grobkalks, die Mantelrand- und Muskeleindrücke 
deutlicher zeigen als rezente. Die Mantelhaftlinie ist un- 
mittelbar am hinteren Muskeleindruck und auf eine kurze 
Erstreckung nach vorn hin breit, ziemlich tief und jedenfalls 
deutlicher zu erkennen als in dem übrigen Verlauf bis zum 
vorderen Muskelmal, wo sie nur als feine Linie erscheint. Die 
Wülste bei Pr. striatula liegen an der Stelle der schwachen 
Einbiegung des Mantelrandes, die Beyrich bei Pr. hillana 
beobachtete und in die Diagnose seiner Protocardia aufnahm. 
Die Einbiegung, unter allen Umständen schwach, fehlt mit- 
unter. Zittel ( 302 , II, 99) sagt : ,, Muskeleindruck zuweilen 
mit ganz schwacher Bucht“. Fischer (88, 1093) spricht gar 
nicht von einem Mantelsinus. Unsere Exemplare gestatteten 
wegen ihrer Dünnschaligkeit nicht, das Schloß frei zu legen. Ich 
bilde dasselbe nach einem Exemplar aus dem Unteroolith von 
C’old Comfort (Gloucestersh.) ab (Taf. XVII hg. 5, 6), welches 
mir von England als Pr. striatula geschickt wurde und mit den 
lothringischen Exemplaren ganz übereinstimmt. Wie sich Car- 
diurn Stricklandi Morr, und Lyc. ( 172 , 64, PI. VII fig. 5) von 
C. striatulum Sow. unterscheidet, ist leider nicht angegeben. 
Die Form war früher von Buckmann ( 177 , 97) als C. striatulum 
aufgeführt worden. Es soll eine der häufigsten Muscheln des 
Great Oolite von Minehinhampton sein und beweist jedenfalls, 
daß Protocardien vom Typus der P. striatula durch Unter- 
oolith und Bathonien hindurchgehen, und wenn, wie sehr wahr- 
scheinlich ist, C. striatulum Sow. hierher gehört, noch in das 
Callovien reichen. 
Eine andere Protocardia, Pr. subtruncata Orb. mit steilem 
