236 
Lagern bei Villerupt. Terquem’s Exemplare stammen aus : 
,,une petite miniere ouverte temporairement dans les environs 
de Longwy,“ der Fundstelle der später zu besprechenden Ceromya 
aalensis Qu. 
Pronoella lotharingica n. sp. 
Taf. XVIII fig. 4, 5, 6, 6 a, 7, 7 a, 8. 
Lamarck stellte 1819 die Gattung Cypricardia auf (143, 
VI, 1, 27) und rechnete zu derselben eine Anzahl lebender und 
fossiler Formen. Letztere sind Astarten. Unter ersteren be- 
findet sich Cypr. angulata, die Deshayes, als er sich eingehend 
mit Cypricardia befaßte (72, II, 18), bei dieser Gattung beließ. 
Auch rechnete Deshayes zu Cypricardia eine Form des Pariser 
Eocän, C. parisiensis (71, I, 534). Sie war von demselben Autor 
früher als C. oblonga aufgeführt worden (70, I, 185, PI. XXXI 
fig. 3, 4, ferner 72, II, 17, PI. XXIV fig. 8, 9). Nachdem er 
aber erkannt hatte, daß die lebende Chama oblonga L. eine 
Cypricardia ist, die von Lamarck und anderen Autoren, ohne 
auf Linke Rücksicht zu nehmen, als C. Guinaica beschrieben 
worden war, ersetzte er den von ihm der tertiären Form gege- 
benen Namen oblonga durch parisiensis. Diese sieht Fischer 
(88, 1075) als Typus fossiler Cypricardien an. Statt Cypri- 
cardia 1819, möchte er aber den etwas älteren Gattungsnamen 
Libitina Schum. (1817) einführen. 
Von Formen wie C. oblonga L. ( Guinaica Lvmck.), C. an- 
gulata Lamck., C. parisiensis Desh. wird man bei der Beur- 
teilung der Gattung Cyprricardia auszugehen zu haben. Auch 
nach den Gesetzen der Priorität ist das geboten, denn La- 
marck’s, des Schöpfers der Gattung Cypricardia, zuerst ge- 
nannte Form ist C. Guinaica — C. oblonga L. sp. 
Oft sind nun aber fossile, besonders mesozoische Muscheln 
als Cypricardien aufgeführt worden, die diesen lebenden Formen 
