248 
Das Schloß ist von den Autoren verschieden beschrieben. 
Terquem sagt in der Gattungsdiagnose (266, 368) „Charniere 
ä deux dents epaisses inegales sur chaque valve, une callosite 
ou une dent laterale posterieure.“ 
Bei Zittel (302, II, 97) heißt es : „Schloß in jeder Klappe 
mit einem kräftigen Zahn und einer tiefen dreieckigen Zahn- 
grube, Zahn der linken Schale meist größer als jener der rechten. 
Hinterer Seitenzahn stumpf, mehr oder weniger leistenförmig, 
öfters unter dem Schloßrand gelegen (Palaeornya), zuweilen 
auch ein schwacher vorderer Seitenzahn vorhanden, welcher 
unmittelbar vor der Zahngrube beginnt.“ 
Fischer endlich (88, 1100) gibt folgende Beschreibung 
„Charniere portant ä droite : deux dents cardinales dont la 
posterieure est plus epaisse, et deux dents laterales posterieures, 
saillantes, fortes, allongees ; ä gauche : une dent forte cardi- 
nale et ime dent laterale posterieure relativement faible.“ 
Diese Angaben Fischer’s sind durchaus zutreffend für 
T. donaciformis, wohl auch für die Mehrzahl der anderen Arten, 
abgesehen von Unterschieden in der Entwicklung der Stärke 
der einzelnen Zähne. 
Terquem verwahrt sich (266, 372) dagegen, mit Dunker 
in der rechten Klappe zwei hintere Seitenzähne anzunehmen, 
aber die Abbildung (266, PI. VII fig. 3) zeigt hinten zwei leisten- 
artige Anschwellungen, die man doch kaum anders denn als 
Zähne bezeichnen kann. Sie umfassen den hinteren Seitenzahn 
der linken Klappe. Auch unser Exemplar vom Stürzenberg 
(Taf. XX fig. 10) zeigt zwei Seitenzähne. Man muß die Diagnose, 
wie Fischer sie aufstellt, annehmen. Rechts: Taf. XX fig. 10 
zwei Schloßzähne, der hintere kräftig dreieckig, vor demselben 
eine tiefe Grube, dann ein deutlicher kleiner Zahn, der selbständig 
ist, da noch vor demselben eine Furche liegt, jenseits welcher 
erst der Schalenrand folgt. Zwei hintere kräftige leistenförmige 
Seitenzähne, die hinten am höchsten sind, dann steil abfallen. 
