250 
nicht ganz erhaltene Klappe vorlag. Dieselbe wurde Taf. VII 
fig. 6 der oben genannten Arbeit abgebildet. Außerdem ist 
aber noch eine vollständig erhaltene rechte Klappe fig. 7 dar- 
gestellt. Ist dies eine Rekonstruktion oder bekam Terquem 
später mehr Material und vergaß seine Angabe im Text zu 
ändern ? Dies wäre nicht unmöglich, da die hiesige städtische 
Sammlung, von Terquem selbst bezeichnet, eine Hettangia 
comprcssa, wohl aus dem rotkalkigen Lager von Havingen, 
erhielt. Es ist die Taf. XX fig. 4 dieser Arbeit abgebildete 
linke Klappe. Im Dach des grauen und gelben Lagers sammelte 
ich noch eine Anzahl Tancredien, die, wenn man für die Form 
eine gewisse Variabilität des Umrisses zuläßt, hierher gestellt 
werden können. Das von Terquem der Straßburger städtischen 
Sammlung übergebene Exemplar ist nämlich höher und ein 
wenig mehr gewölbt als die Abbildung 266, PI. VII fig. 7, wäh- 
rend die von mir gesammelten genau mit dieser im Umriß 
stimmen und teils ebenso flach, teils etwas gewölbter sind. 
Die Unterscheidung von T. donaciformis ist leicht. Die 
scharfe hintere Kante der letzteren fehlt, die Schale fällt ziem- 
lich steil gerundet nach hinten ab. während sie vorn flach und 
etwas ausgezogen ist. 
Das Schloß hat in der linken Klappe (Taf. XX fig. 3) 
zwei sehr ungleiche Hauptzähne und einen leistenförmigen 
hinteren Seitenzahn. In der rechten Klappe (Taf. XX fig. 2 a) 
stehen ebenfalls zwei Hauptzähne und ein hinterer Seitenzahn 
mit einer Grube davor, ähnlich wie in der anderen Klappe. 
Ein zweiter Seitenzahn der rechten Klappe, wie er bei T . dona- 
ciformis so deutlich entwickelt ist, ist hier nur angedeutet. 
Die Seitenzähne scheinen bei den verschiedenen Arten einigen 
Schwankungen unterworfen. Die Gattungsdiagnose von Tan- 
credia ist eben nach T . donaciformis, der am häufigsten mit 
erhaltenem Schloß zu beobachtenden Form, aufgestellt. Den 
Verlauf des Mantelrandeindrucks zeigt Taf. XX fig. 5. 
