254 
Zittel ( 302 , II, 116) gibt einen Zahn in der rechten, 
eine Zahngrube in der linken Klappe an. Fischer (88, 1106) 
sagt, der Wirbel sei gespalten. Vielleicht ist dies aus der leisten- 
artigen Erhöhung gefolgert, die auf der Abbildung des Stein- 
kerns bei Morris und Lycett ( 172 , Pl. XV, fig. 12) zu sehen 
ist. Es scheint, daß kenntliche Schlösser nach Morris und 
Lycett nicht wieder untersucht sind. Dem Namen Quen- 
stedtia begegnet man wohl, doch nur auf Grund von Schalen 
oder Formen, welche keine sichere generische Bestimmung 
zulassen. 
Die von Morris und Lycett abgebildeten Stücke stammen 
aus dem Unteroolith von Yorkshire, nicht aus dem Großoolith. 
Doch soll Pull, oblita in letzterem noch Vorkommen, aber nur 
6 lines in length, 3 lines in height erreichen. 
Da sind wohl Zweifel an der Zuverlässigkeit der Bestim- 
mung gestattet. 
In dem an Zweischalern so reichen Dach des grauen Lagers 
im Saarschacht kommt nun nicht selten eine Muschel vor, die 
zweifellos mit den von Morris und Lycett abgebildeten 
Schalen übereinstimmt. Sie erreicht bis 45 mm Länge und 
30 mm Höhe. Der Gesamtumriß (Taf. XX fig. 13) ist oval, 
der Oberrand wenig gebrochen, der Vorderrand gerundet, der 
Hinterrand etwas abgestutzt. Von dem feinen, wenig hervor- 
ragenden Wirbel läuft eine stumpfe Kante nach hinten, welche 
ein flach abfallendes Feld abtrennt. Feine, unregelmäßige 
An wachsstreifen bedecken die Schale. 
Infolge der Dünnheit und Zerbrechlichkeit der Schalen 
gelang es bisher nur, die linke Klappe von innen frei zu legen 
(Taf. XX fig. 14, 15). Man bemerkt unter dem Wirbel einen 
Zahn, ähnlich wie in der Abbildung bei Morris und Lycett 
( 172 , Pl. IX fig. ia). Hinter dem Zahn liegt eine Zahngrube. 
Von einer solchen erwähnen Morris und Lycett nichts, nach 
der eben angeführten Abbildung ist das Vorhandensein einer 
