271 
Beleuchtung zu erkennen. Die Form und Stellung, besonders 
auch die wulstigen Partieen in der Umgebung der Muskelmale, 
sind ganz wie auf dem lothringischen Steinkern Taf. XXI fig. 3. 
Von einem Sinus ist keine Spur zu erkennen. Taf. XXIII fig. 1 a 
und 1 fr zeigen unter dem Wirbel des Steinkernes der rechten 
Klappe nach hinten verlaufend die Furche, welche der das 
Ligament nach innen begrenzenden Leiste entspricht. In 
fig. 1fr sieht man deutlich den Eindruck des zungenartigen Vor- 
sprungs des Schalenrandes der linken Klappe (vergl. Taf. XXI 
fig. 1). Es ist bewundernswert wie richtig Quenstedt schon 
1852 beobachtete, als er der dicken rechten Klappe seiner 
damaligen Isocardia concentrica von Aalen das Schloß einer 
linken Klappe von Isocardia excentrica ( Ceromya Ao.) von 
Pruntrutt gegenüberstellte. Später (1858) im Jura (211, 361) 
nahm er dann an, daß ein und dieselbe Art einer Muschel bald 
dick- bald dünnschalig sein könne, wie er aus Vorkommen von 
Aalen und Gingen glaubt folgern zu dürfen. Hierin ging er zu 
weit, denn die Dünnheit der Schale seiner Isocardia von Gingen 
ist schwerlich ursprünglich. 
Unser Steinkern von Dundry Taf. XXIII fig. 1 zeigt 
zweierlei Skulptur, ziemlich regelmäßige konzentrische Runze- 
lung und etwas unregelmäßige radiale Streifung. Das aus dem 
Gestein gelöste Schalenfragment (Taf. XXII fig. 3) hat auf 
der Außenseite konzentrische Runzeln mit feiner Streifung, 
innen unregelmäßige, grobe, radiale Streifen (Haftstellen des 
Mantels), die besonders unten am Mantelrand hervortreten, 
nach oben aber schwächer werden. Letztere kommen natürlich 
auch auf dem Steinkern zum Ausdruck. Wie sind aber die 
konzentrischen Streifen des Steinkerns zu erklären ? 
Der Steinkern Taf. XXIII fig. 2 aus der lothringischen 
Eisensteinsformation zeigt vorn unten und neben dem vorderen 
Muskelzapfen noch einen Rest der dicken aus Kalkspath be- 
stehenden Schale mit deutlicher konzentrischer Runzelung der 
