296 
etwas sehr plump im Vergleich zu den lothringischen Exem- 
plaren. In Lothringen fand sich B. subgiganteus häufig im 
schwarzen Lager der Galerie des Aulnes bei Maringen, vereinzelt 
im braunen Lager von St. Michel bei Deutsch-Oth und ver- 
mutlich im grauen Lager von Hayingen. Branco führt außer 
Ars (Branco’s Original) noch Villerupt und St. Quentin an. 
Wenn, wie mir wahrscheinlich ist, ein Fragment aus der obersten 
Sandsteinbank der Erzformation im Bahneinschnitt Hayingen 
hierher gehört, würde die Art eine große vertikale Verbreitung 
haben. 
Belemnites spinatus Qu. 
1849. Belemnites spinatus Quenstedt, Die Cepbalopoden. 425, Taf. XXVII 
fig. 7, 8. 
Branco führt ( 30 , 103) Bel. spinatus von der Oberregion 
der Schichten mit Trig. navis bis in die Oberregion der Schichten 
mit Harpoc. Murchisonae an. Ein Teil der auf den Etiquetten 
von Branco’s Stücken bemerkten Fundorte gehört nicht zur 
Erzregion. Plappeville z. B. ist unterer Teil der Sowerbyi- 
schichten. Dem schwäbischen Vorkommen würde die Fund- 
stelle Weg von Oettingen nach Esch, auf dem Plateau, ent- 
sprechen, denn dort liegen Murchisonschichten. 
Es ist mir sehr zweifelhaft, ob B. spinatus in Lothringen 
vorkommt. An den Stücken Branco’s von Villerupt sind 
deutliche, tief heruntergehende Dorsolateralfurchen vorhanden, 
was nicht zu B. spinatus paßt, anderen fehlt die dornförmige 
Spitze, ein Exemplar ist an der Spitze innen hohl. 
Schon Oppel bemerkt, daß B. spinatus außerhalb 
Schwabens selten sei. Was Deslongchamps als B. spinatus 
aus der Normandie aufführt ( 76 , 44, PI. IV fig. 3, 4, 7, 8), dürfte 
trotz der gegenteiligen Behauptung des genannten Autors, 
wenigstens zum Teil, zu P>. breviformis gehören. 
