305 
also nur L. cf. taeniatum für unsere lothringischen Formen zum 
Vergleich herbeiziehen, wobei noch zu berücksichtigen wäre, 
daß die lothringische Form nicht unbeträchtlich größer ist 
als das schwäbische Vergleichsmaterial. 
Die Größe der Exemplare, die aus einer Gegend in die 
Sammlung kommen, hängt aber wesentlich von der Gesteins- 
fazies ab. In den Tonen des schwäbischen Unteren Dogger 
kommen oft ausgefüllte große Wohnkammern vor, deren 
zugehörige innere Windungen fehlen. Man vergleiche Quen- 
stedt’s Ammonites lineatus penicillatus (214, Taf. 56 fig. 7) 
von 196 mm Höhe der letzten Windung, von Pompeckj (204, 
348 [166]) zu L. dilucidum gestellt. Sie bieten kein Interesse 
bei ihrer indifferenten Gestalt und werden von den Sammlern 
bei Seite gelassen. In wie weit sie zu den meist nach inneren 
Windungen benannten Ammoniten gehören, ist eine offene 
Frage. 
In Lothringen haben wir es mit Eisenoolith, Kalk und 
sandigem Mergel zu tun. Da ist die Erhaltung eine ganz andere. 
Die Gehäuse hegen bis zu beträchtlicher Größe vollständig 
vor, die inneren Windungen sitzen aber meist so fest im Gestein, 
daß ein Herausarbeiten derselben unmöglich ist. Man ist also 
auch hier nicht in der Lage, die Entwicklung der Gehäuse 
von den inneren zu den äußeren Windungen zu verfolgen. Diese 
großen Scheiben erregen aber die Aufmerksamkeit der Arbeiter 
in erster Linie, sie werden aufgehoben und man sieht sie oft 
in den Zechenhäusern und den Direktionsgebäuden. 
Es sind mir viele solcher großen Stücke, alle von auffallend 
gleicher Beschaffenheit, durch die Hände gegangen, eine Anzahl 
bewahren unsere Sammlungen. Unter letzteren befindet sich ein 
einziges, welches innere und äußere Windungen erhalten zeigt. 
An diesem ist die Schale an einer Stelle der inneren Windungen 
in genügender Erhaltung, dicht an der Naht, vorhanden er- 
halten (Taf. XXIX). 
20 
