329 
zu der eines Harpoceras. Buckman ist wohl im Recht, wenn er 
seine Formen zu Grammoceras stellt, Branco hatte aber guten 
Grund, wenigstens seine Form 30, Taf. III fig. 2, bei Amaltheus, 
wie wir jetzt sagen Oxynoticeras, unterzubringen. Ob aber 
dieses Oxynoticeras subserrodens eine selbständige Form ist, 
oder Jugendform eines anderen Oxynoticeras, das wird sich 
nur entscheiden lassen, wenn von den größeren bisher benannten 
Formen auch die inneren Windungen bekannt sein werden. 
Branco’s Originale stammen vom Stürzenberg. Von 
denselben ununterscheidbare Stücke sind noch mehrfach dort 
gesammelt worden. Sie gehören alle dem Horizont des grauen 
Lagers an. 
Hammatoceras subinsigne Opp. 
Taf. XXX fig. 5, Taf. XXXII fig. 2, 3, 4, Taf. XXXIII. 
1856. Ammonites suhinsignis Oppel, Juraformation 367. 
Oppel hat diesen Ammoniten in der Juraformation benannt, 
aber nicht abgebildet. Er charakterisierte ihn in folgender 
Weise : „Hat in Beziehung auf Rippen, Kiel und Loben einige 
Übereinstimmung mit A. insignis, läßt sich aber durch die 
Form der Windungen davon unterscheiden ; dieselben sind 
weniger rund, besitzen in der Jugend einen breiten Rücken 
mit Kiel, starke seitliche Knoten, werden aber später kom- 
primiert und verlieren dann auch die seitlichen Knoten nach 
und nach.“ 
Als Lager wurden die unteren Schichten des Unterooliths 
angegeben, in denen A. suhinsignis sich in Gesellschaft des 
A. torulosus findet. 
Erst 30 Jahre später wurde die erste Abbildung gegeben. 
C. Mayer benannte (162, 243, PI. VIII fig. 9) einen Ammoniten, 
angeblich aus der Couche ä Amm. Sowerbyi de la montagne 
de Grenchen (Soleure) et de Blegny pres de Salins, den er gut 
abbildete Amm. diadematoides. Es ist dies zweifellos A. sub- 
