343 
ncnde, herabhängende Linie, der Internlobus ist einspitzig und 
trägt lange Seitenzacken. Der erste Seitensattel ist verhältnis- 
mäßig breit, der Internsattel sehr hoch und schmal. Abweich- 
ungen von der gewöhnlichen Entwicklung, wie solche 
Taf. XXXIX fig. 3 b zeigt, mögen dadurch bedingt sein, daß 
an dem vorliegenden Stück nur die letzte Lobenlinie hinreichend 
deutlich erhalten ist, um sie in allen Einzelheiten zu verfolgen. 
Die älteren Lobenlinien sind vielleicht an dem Stück etwas 
anders beschaffen. Es kam mir in erster Linie auf die Darstellung 
des selten zu sehenden Internlobus an. Haug macht wiederholt 
auf Schwankungen im Verlauf der Lobenlinien aufmerksam 
und bildet ( 113 , 130 Textfigur 5) zwei aufeinanderfolgende, recht 
verschiedene Suturen ab. Bezeichnend ist an unserem Stück 
jedenfalls die Eindrehung des zweiten Seitenlobus und des 
Hülfslobus und das dadurch bedingte Herunterhängen der 
Lobenlinie nach innen. 
Ganz typisch sind die Suturen der Stücke von Rehon 
und Rodingen (Taf. XXXIX fig. 3 b und Taf. XL fig. 1). 
Am. solaris ? Ziet. (non Phill.) 300 , 19, Taf. XIV fig. 7 
hat auf den inneren Umgängen entfernt stehende Rippen und 
dürfte mit Dum. striatulo-costata Qu. zusammenfallen. d’Or- 
bigny selbst ( 186 , 230) und Haug ( 113 , 129) ziehen ihn aller- 
dings zu Dum. Levesquei. Ersterer faßte aber seinen Am. 
Levesquei weiter und legte auf die Entfernung der Rippen 
wohl kein Gewicht; daß letzterer, bei der sonst von ihm durch- 
geführten scharfen Trennung der Formen, Ammoniten, wie sie 
d’Orbigny und Zieten abbilden, vereinigte, ist auffallend. 
Quenstedt 214 , 407 möchte Am. solaris Ziet. mit seinem 
radians depressus in Verbindung bringen, „wenn auch die 
Rippen auf der Scheibe von 65 mm namentlich innen etwas 
weitläufiger stehen.“ Amm. undulatus bei Zieten 300 , Taf. X 
fig. 5 ist ein kleines Exemplar, welches blos nach der Abbildung 
nicht sicher zu deuten ist. 
