347 
Gerade die Lobenlinie scheint mir ein gutes Merkmal 
für den Zusammenhang der älteren Dumortierien aus den 
Levesqueisehichten zu sein. Ich gebe Taf. XXXIX fig. 6 
noch eine Abbildung derselben von meinem Stück (14, Taf. V 
fig. 4). Der hohe Seitensattel und die von demselben nach innen 
abfallende Linie des zweiten Seitenlobus und des Hülfslobus 
stimmen durchaus mit der Sutur von Dum. Levesquei, die der 
von Dum. striatulo-costata sehr nahesteht. 
Haug hat (113, 135) Dum. striatulo-costata als eine Varietät 
von Dum. subundulata Branco aufgestellt, was mir bei der 
etwas abweichenden Lobenlinie nicht zweckmäßig erscheint. 
Wir kommen unten darauf zurück. 
Wie außerordentlich charakteristisch die Lobenlinien 
der Dumortierien sind, zeigt das Taf. XXXIX fig. 5 ab- 
gebildete Stück aus der Ammonitenbreccie von Boll. Die 
inneren Umgänge sind dick, gerundet, der Nabel auffallend 
tiefliegend, der letzte Umgang wird flach, hochmündig und 
umfaßt den vorletzten Umgang sehr wenig, die innersten 
Umgänge sind entfernt berippt, weiter nach außen stehen 
die Rippen verhältnismäßig dichter. Die an einer Stelle er- 
haltene Schale zeigt die allen Dumortierien eigentümliche 
feine Streifung zwischen den Rippen. Die Form scheint nicht 
' abgebildet zu sein, trotzdem sie in der Boiler Ammoniten- 
breccie nicht so gar selten neben Dum. Levesquei und Dum. 
striatulo-costata liegt. Sie würde als Dum. cf. striatulo-costata Qu. 
zu bezeichnen sein. 
Nicht so leicht ist es, sich über die Abbildungen Buckman’s, 
trotz ihrer guten Ausführung, ein Urteil zu bilden. Jedenfalls 
beweisen sie die große Mannigfaltigkeit der Dumortierien in 
England. Was Buckman (45, PI. XXXVII fig. 6 — 8) als Dum. 
Levesquei abbildet, wäre nach meiner Auffassung eher Dum. 
striatulo-costata. Die Rippen der inneren Umgänge sind für 
Dum. Levesquei viel zu grob. Dagegen umfassen seine Ab- 
