348 
bildungen von Dum. striatub-costata (45, PI. XXXVII fig. 16, 
17 und PI. XL) verschiedenes. Es sind auf den inneren 
Windungen teils gröber, ■ teils feiner berippte Formen mit 
bald gerundeten, bald flachen Flanken. 
Will man Dum. Levesquei Orb. und Dum. striatub-costata 
Qu. sp. vereinigen, so würde man den Namen Dum. Levesquei 
als den älteren beizubehalten haben und könnte eine var. 
spiratissima und striatulo-costata unterscheiden. Dann dürfte 
man aber diese letztere Varietät nicht mit Dum. subundubta 
var. striatula-costata bei Haug (siehe unten) verwechseln. 
Dum. striatulo-costata ist bei Algringcn in den Stollen 
Havingen und Burbach I gefunden. Sie liegt mit Dum. Leves- 
quei zusammen, ist aber viel seltener als diese. 
Wahrscheinlich gehört hierher auch ein Exemplar der 
ÜEWALQUE’schen Sammlung von Mont-St. Martin. 
Dumortieria suevicci Haug. 
Taf. XL fig. 2, 2 a, 2 b, Taf. XLIV fig. 1. 
1885. Ammonües striatulo-costatus Quenstedt, Ammoniten d. schwäbischen 
Jura. 414, Taf. L1I fig. 10 (nicht 7). 
1887. Dumortieria suevica Haug, Über die «Polymorphidae», Neues Jahr- 
buch für Mineralogie usw. 1887, II, 139. 
Unter den von Quenstedt als Amm. striatulo-costatus- 
zusammengefaßten Formen finden sich grob- und feinrippige, 
die sich auf den ersten Blick unterscheiden. Auf die innen 
gröber berippten haben wir oben S. 345 den Namen striatulo 
costatus beschränkt, für lange feinrippig bleibende, evolutere 
Gehäuse führte Haug die Bezeichnung Dum. suevica ein (113, 
139). Er selbst gibt keine Abbildung, wir müssen uns also 
nach Quenstedt richten. Da möchte ich gleich hervorheben, 
daß Haug sagt, Dum. suevica unterscheide sich von seiner Dum. 
rhodanica ( 113 , 138 = Amm. radiosus Dum. [non Seeb.] IV, 
81, PI. XIV fig. 2 — 5) durch minder flache Seiten. Die forme 
