361 
unterscheidende Form, die in ihrer Gesamterscheinung und 
der Lobierung zwar Anklänge an Harpoceras zeigt, aber doch 
besser an Dumortieria angeschlossen wird. 
Unter den Synonymen seiner Dum. subundidata var. 
striatulo-costata führt Haug auch das von ihm (111, PL XIII 
fig. 2) abgebildete Harp. subundulatum von La Verpilliere 
,,au contact de la zone ä Harp. opalinum et de la zone ä Lyt. 
jurense “ auf. Diese Form, von der mir ein Gipsabguß vorliegt, 
hat mit ihrem deutlichen Kiel und den mehrmals deutlich 
gegabelten Rippen wohl schwerlich etwas mit Am. striatido- 
costatus zu tun und stimmt auch mit dem in Rede stehenden 
lothringischen Ammoniten wenig überein. 
Buckman bildete (45, PI. XL fig. 1) einen Ammoniten 
ab, den er Dum. striatulo-costata var. a nannte. Das ist eine 
unserer Dum. Kochi wohl nahestehende Form. Auch führt 
Buckman Haug’s Dum. subundulata var. striatulo-costata unter 
den Synonymen auf. Die Art der Benennung bei Buckman 
ist ganz korrekt, wenn man die ÜAUG’sche Form nicht von 
der QuENSTEDT’schen trennen will. Die Sutur (Taf. XL fig. 9), 
die aber von einem anderen Exemplar als dem abgebildeten 
(45, Taf. XL fig. 1) entnommen ist, stimmt mit der von Am. 
striatulo-costatus Qu., ist also viel mehr dumortierienartig als 
die von Dum. Kochi. 
Ich kenne Dum. Kochi nur aus dem braunen Lager von 
Esch (Höhl) und St. Michel bei Deutsch-Oth. Eine sehr ähnliche 
Form bewahrt die DEWALQUE’sche Sammlung von Hussigny. 
Dumortieria pseudoradiosa Branco. 
Taf. XLI fig. 2, 3, 4, 5, 6, 7 Taf. XLIII fig. 1, 2. 
1879. Harpoceras pseudoradiosum Bbanco, Der Untere Dogger Deutsch- 
Lothringens. Abhandl. zur geologischen Spezialkarte von Elsaß- 
Lothringen. IT, 77, Taf. II fig. 1, 2, 3, 4. 
Branco hat von seinem Harp. pseudoradiosum drei Exem- 
plare abgebildet. Haug nahm die Art in dem ihr von Branco 
