365 
var. gundershofensis Haug (siehe unten S. 366). Das Exemplar, 
Taf. XLI fig. 7, ist bis zur zweiten Hälfte des letzten Um- 
ganges ganz normal entwickelt, dann zeigt es Spuren einer 
Verletzung. 
Branco stellt als Synonym zu seinem Harpoc. pseudo- 
radiosum eine von Dumortier als Amm. radiosus aufgeführte 
Form, welche aus den Schichten des Lyt. jurense des Rhone- 
beckens stammen soll (81, IV, 66, PI. XIV, fig. 2 — 5). Es 
kann bei einem Vergleich nur die weitnabelige Form Branco’s 
(30, Taf. II fig. 1) in Frage kommen, die Form fig. 2 unterscheidet 
sich durch die abweichende Art der Aufwindung hinlänglich. 
Dumortier’s Abbildungen stimmen untereinander auch nicht 
überein, es werden von dem Autor selbst eine forme comprimee 
(81, IV, PI. XIV fig. 2) und eine variete epaisse (81, IV, PI. XIV 
fig. 3) unterschieden. Die erstere stimmt vollständig mit 
Branco’s weitgenabelter Form (30, Taf. II fig. 1) überein 
und kann mit dieser vereinigt werden. Sie ist flacher als Amm. 
radiosus Seeb., w'ie selbst die allein von Dumortier gegebene 
Seitenansicht zeigt, sie hat aber nicht die den SEEBACH’schen 
Typus des Amm. radiosus bezeichnende feine, linienartige, 
auf dem letzten Umgang etwas unregelmäßig werdende Streif- 
ung, die stärkere Berippung des vorletzten Umganges geht 
vielmehr auf dem letzten in grobe Runzeln über. Beide 
DüMORTiER’sche Formen hat Haug unter dem Namen Dum. 
rhodanica zusammengefaßt, von der (113, 139, 140) gesagt 
wird, daß sie einen nur schwach hervortretenden Kiel besitze, 
der Kiel sei bei Dumortier (81, IV, PL XIV, fig. 4) zu stark 
gezeichnet. Dum. radiosa hat nach Haug einen deutlichen, 
strangförmigen Kiel, sowohl auf der Schale, als auf dem Kern. 
Das Vorkommen dieser Dum. rhodanica soll auf die Schichten 
mit Lyt. jurense beschränkt sein, während Dum. radiosa Seeb. 
und pseudorad iosa Branco sich in den Schichten mit Harp. 
opalinum fänden. 
