369 
seinem Nautilus radians verstand, ist nach der Abbildung 
nicht mit Sicherheit auszumachen. Kaum ein anderer Ammo- 
nitenname ist für so verschiedene Formen angewendet worden. 
Buckman gibt (45, 188) eine lehrreiche Zusammenstellung 
alles dessen, was man seit Reinecke, von 1818 bis 1885, 
als Amm. bezw. Harpoceras radians aufgeführt hat. Die 
Liste, bis heute fortgeführt, würde noch beträchtlich länger 
werden. 
Aus Reinecke’s Figur (215, Taf. IV fig. 39) läßt sich 
nur entnehmen, die Richtigkeit der Abbildung vorausgesetzt, 
daß es sich um eine auch im letzten Umgang noch dicke Form 
handelt, welche auf den inneren Windungen mit kräftigen, 
graden Rippen versehen ist, deren Abstand weiterhin nur 
sehr allmählich zunimmt. Die Rippen stehen auf der ersten 
Hälfte des letzten Umganges noch recht dicht. So wird es 
verständlich, daß man Formen, wie Dum. pseudoradiosa Branco 
und Amm. radiosus Dum. {Dum. rhodanica Haug), zum Ver- 
gleich herbeigezogen hat. Ob Reinecke’s Ammonit die Sutur 
einer Dumortieria oder eines Harpoceras hat, ist aus der Ab- 
bildung nicht zu ersehen. Wo das Original sich befindet, ist 
nicht bekannt, es stammt nach Reinecke’s Angabe (215, 71) 
aus der Gegend von Fechheim (Sachsen-Koburg), gehört nach 
Quenstedt „wahrscheinlich zu den verkiesten des fränkischen 
Aalensislagers“ und soll keineswegs häufig sein. 
Was Quenstedt Am. radians nannte, ist eine Zusammen- 
fassung von Dumortierien und Harpoceraten, vom Mittleren 
bis in den Oberen (schwäbischen) Lias. Durch trinomische 
Benennung wurden dann eine Menge einzelner Formen, bald 
nach Merkmalen der Schale, bald nach dem Lager unter- 
schieden. 
Branco bildete eine kleine, nur 35 mm im Durchmesser 
besitzende, bis zu Ende gekammerte Schale ab, die er als aff. 
24 
