376 
Eine große Ähnlichkeit hat unser Ammonit in der Seiten- 
ansicht mit der von Buckman (45, PI. XXXVII fig. 16) als 
Dumortieria striatulo-costata var. ß abgebildeten Form. Doch 
hat diese keine Nabelfläche und einen ebenmäßig gerundeten 
Querschnitt, es fehlt derselben jede Spur einer dachförmigen 
Zuschärfung der Externseite. Nebenbei bemerkt, hat diese 
BuCKMAN’sche Form wohl weder mit Dum. striatulo-costata noch 
mit meiner Dum. Kochi ( Dum . subundulata var. striatulo-costata 
Haug) und anderen angeführten Synonymen etwas zu tun. 
Buckman bildet von einem anderen, von ihm ebenfalls 
Dum. striatulo-costata var. ß benannten Ammoniten, der aber 
in der Berippung nicht unwesentlich abweicht (45, PI. XL 
fig. 12), die Sutur ab. Diese ist dumortierienartig. was bei 
unserer Form nicht der Fall ist. 
Wie ähnlich die Seitenansichten sonst verschiedener 
Ammoniten werden können, zeigt ein Blick auf Dum. grammo- 
ceroides Haug (113, Taf. V fig. 5), die einen beinahe recht- 
eckigen Querschnitt und Dumortieriensutur hat. 
Bemerkenswert ist das hohe Lager dieser Form. Ich 
sammelte sie zusammen mit zahlreichen Exemplaren von 
Harp. aalense zwischen den beiden rotkalkigen Lagern bei 
Villerupt. Ich benenne sie nach Herrn Ingenieur Grandjean 
in Villerupt, der mich auf die Fundstelle aufmerksam machte. 
Es ist sehr wahrscheinlich, daß unsere Form von älteren 
Dumortierien abstammt. So wie sie vorliegt, kann man sie 
aber unmöglich als Dumortieria bezeichnen und muß sie vor 
der Hand mit dem Sammelnamen Harpoceras belegen. 
Harpoceras ( Grammoceras ) 3 loovei Lyc. 
Taf. XLV fig. 1, la, lb, 2, 2 a, 2 b. 
1857. Ammonites Moorei Lycett, The Cotteswold Hills. 122, PI. I fig. 2 a. 
In der oben angeführten, außerhalb Englands wenig ver- 
breiteten, mir nicht zugänglichen Zeitschrift hat Lycett 
