377 
einen Ammoniten aus dem Cephalopoda Bed von Frocester 
Hill (Gloucester) als Amm. Moorei beschrieben und abgebildet. 
Denselben Namen verwendete Oppel ( 183 , 476) im gleichen 
Jahre für einen Ammoniten des Bathonien. Dumortier ( 81 , 
IV, 251, PI. L fig. 4, 5) bildete aus den Opalinusschichten 
von La Verpilliere einen Ammoniten ab, den er mit Amm. 
Moorei Lyc. für identisch hielt. Da der Name Moorei zweimal 
und zwar in demselben Jahre vergeben war, benannte Dumor- 
tier seinen Ammoniten neu und führte ihn, zum Hinweis auf 
den mit demselben vorkommenden Thecocyathus mactra , als 
Amm. mactra auf. Lepsius ( 147 , 59) glaubte einen Ammoniten 
aus den Opalinusschichten, der mir vorliegt, mit Amm. Moor ei 
identifizieren zu können (s. unten). Branco ( 30 , 88) vereinigte 
Amm. Moorei und Amm. mactra, Haug ( 112 , 671 [91]) führte 
Amm. Moorei unter den Synonymen von Hary, mactra auf, 
behielt sich aber definitive Entscheidung über die Identität 
beider Formen vor. 
Sehr eingehend hat sich Buckman ( 45 , 255) mit Amm. 
Moorei beschäftigt. Den Artnamen behält er bei, da er die 
Art des Unteren Dogger zu Dumortieria stellt, Oppel’s Amm. 
Moorei aber ein Perisphinctes ist. Buckman trennt aber 
Amm. Moorei und Amm. mactra. Branco’s Harpoc. mactra 
soll nach Buckman’s Auffassung Dum. Moorei sein. Wie die 
Formen untereinander geworfen werden, sieht man daraus, 
daß er auch Quenstedt’s Amm. striatulo-costatus ( 214 , Taf. LII 
fig. 10), also Haug’s Dum. suevica aus dem Lias£, bei Dumor- 
tieria Moor ei unterbringt. 
Buckman gibt an, daß Lycett’s Abbildung in halber 
Größe angefertigt sei. Das erschwert den Vergleich. Nun soll 
aber ein Ammonit, den Wright (298, PI. LXXX fig. 1 — 3) 
als Harp. aalense abbildet, dem Amm. Moorei Lyc. so ähnlich 
sein, daß ,,in any case, for all practical purposes, Dr. Wright’s 
figures may be considered as a representation of Lycett’s 
