380 
eher zu Dum. pseudoradiosa, von der jedoch der weite Nabel und 
die geringe Höhe der letzten Windung unterscheiden. Ein 
Auf- und Absteigen des feinberippten Teiles der Schale er- 
innert an Harp. subcomptum. Die Lobenlinie ist viel mehr 
liarpoceraten- als dumortierienartig. Ich hätte diese Zwischen- 
form gern abgebildet, wäre die Zahl der dieser Arbeit bei- 
gegebenen Tafeln nicht schon weit über das anfangs in Aussicht 
genommene Maß angeschwollen gewesen. 
Harpoceras ( Grammoceras ) mactra Dum. 
Taf. XLV fig. 3, 3 a, 3 b. 
1874. Ammoniles mactra Dumortier, Etudes pal^ontologiques sur les depots 
jurassiques du Bassin du Rhone. IV, 251, PI. L, fig. 4, 5. 
Dumortier’s Amm. mactra hat auf den innersten Um- 
gängen feine Rippen und unterscheidet sich dadurch leicht 
von Am. Moorei Lyc., ist auch viel flacher als dieser. Die 
späteren Windungen sind in gleicher Weise wie letztere Form 
berippt, der sie nach meinem Dafürhalten sehr nahesteht. 
Ich verweise auch auf das von Branco (30, Taf. I fig. 10) und 
das in dieser Arbeit Taf. XLV fig. 3 abgebildete Exemplar 
von La Verpilliere, welches durchaus dem DüMORTiER’schen 
Typus entspricht. Auch der von Lepsius abgebildete Ammonit 
von Gundershofen ist zu Harp. mactra zu stellen. Buckman 
setzt sich über die Verschiedenheit der Skulptur hinweg, seine 
oben besprochene Form von Dum. Moor ei (45, PI. XLIV fig. 7) 
ist innen grob berippt, sein Grammoc. mactra (45, PI. XXX 
fig. 5) hat innen entferntstehende, feine Rippen, sein Gramm, 
mactra (45, PI. XXX fig. 3) erinnert in der Skulptur der inneren 
Windungen an Harpoc. subcomptum. Das maßgebende für 
die Unterscheidung soll die Sutur sein. 
Buckman hat PI. XXX fig. 17 und 7 die Lobenlinie der 
von ihm Dumortieria Moorei und Harpoceras mactra benannten 
