386 
werden die Unregelmäßigkeiten häufiger und es tritt somit 
eine Annäherung an Dumortier’s Ammoniten ein, bei dem 
aber die Unregelmäßigkeiten der Berippung auf den inneren 
Windungen viel auffallender sind. Man kann sagen, daß unsere 
Ammoniten auf den inneren Windungen an Dumortieria, der 
DuMORTiER’sche an Harpoceras erinnert. Mit vollem Recht 
scheint mir Haug (112, 666, [86]) letzteren in die Gegend von 
Harpoceras aalense, doch als selbständige Form, gestellt zu 
haben. Ein Ammonit unserer Universitätssammlung von La Ver- 
pilliere gleicht in der Skulptur ganz dem DuMORTiER’schen 
Amm. fluitans, ist aber flacher und hat eine Sutur, die durch 
den hohen Seitensattel und schwach eingedrehten zweiten Seiten- 
lobus an die jüngeren Dumortierien erinnern. Die inneren Wind- 
ungen gleichen denen der oben (356) als Dum. Nicklesi beschrie- 
benen Form, die äußeren Windungen sind aber viel gröber 
berippt. Es ist bei beiden von mir abgebildeten Stücken eine 
deutliche Nabelfläche vorhanden, die mit stumpfer Kante 
in die Flanke übergeht. Die Sutur ist bei beiden Stücken 
nicht gut erhalten, doch erkennt man die Übereinstimmung 
mit der von Branco auf seinem Stück eingezeichneten. Sie 
ist ganz harpoceratenartig, es ist keine Andeutung einer Ein- 
dreliung des zweiten Seitenlobus oder eines Herunterhängens 
des inneren Teiles der Lobenlinie zu bemerken. 
Da Branco’s und unsere Ammoniten von Dumortier’s 
Amm. fluitans doch immerhin nicht unbeträchtlich abweichen, 
habe ich sie nur als cf. fluitans aufgeführt. 
Der von Vaceck als Harpoceras fluitans vom Cap S. Vigilio 
abgebildete Ammonit (275, Taf. IX fig. 6 — 7) scheint mit der 
DuMORTiER’schen Form ganz übereinzustimmen. 
Harpoc. cf. fluitans kommt jedenfalls im braunen Lager 
(Esch), wahrscheinlich auch noch im grauen Lager (Düde- 
lingen) vor. 
