400 
Augen fallend. Das gleiche gilt von Taf. LII fig. 1 von Düde- 
lingen und LI fig. 2 von Groß-Mo} r euvre. Taf. LI fig. 1 von 
Villerupt hat kräftige, unregelmäßige, an Harpoc. aalense 
erinnernde Berippung der inneren Windungen, ist aber etwas 
involuter als dieses, flach und mit steiler Nabelfläche versehen. 
Taf. LII fig. 3 hat am Ende des vorletzten Umganges sehr 
dichtstehende, stark nach vorn fallende Rippen, auf die am 
Anfang des letzten Umganges unvermittelt entfernter stehende 
folgen. Dieses ruckweise Wechseln der Skulptur ist für die 
hier unter Harp. lotharingicum zusammengefaßten Formen 
bezeichnend. Man gewinnt den Eindruck des Ineinander- 
fließens der Merkmale, als wäre noch nicht jene Konstanz 
der Eigenschaften eingetreten, die man wohl als Bedingung 
einer guten Art ansieht. Taf. LII fig. 5 von Düdelingen ist 
durchweg eng und dabei gleichartig, ohne schroffen Wechsel, 
berippt. Dieser Form stelle ich gegenüber Taf. LI fig. 5 von 
Düdelingen. In der Art der Berippung ganz lotharingiusartig, 
aber durchweg grob skulpturiert, im Gegensatz zu den feineren 
Ornamenten des vorher genannten Gehäuses. Auffallend ent- 
fernt stehen die Rippen auf dem inneren Teil der Flanken des 
letzten Umganges bei Taf. LII fig. 2. Man beachte aber, daß 
diese Art der Berippung auf das mittlere Drittel des letzten 
Umganges beschränkt ist. Also wieder der ruckweise Wechsel. 
Buckman bildet (45, PI. XXX fig. 8, 9) eine Form als 
Harp. lotharingicum ab, die nach den entfernt stehenden Rippen 
der inneren Windungen zu dieser Form gehören kann. Sie 
soll eine deutliche Nabelkante besitzen, während Branco 
angibt, daß sein Original wohl eine steile Nahtfläche, aber 
keine Nabelkante besitze. Ich meine aber, man kann ganz 
wohl an diesem die Grenze von Flanke und Nahtfläche als 
eine Kante bezeichnen. 
Bemerkenswert ist, daß Harp. lotharingicum , bei uns gar 
nicht selten, in England ,,very scarce“ ist. 
