424 
fig. 2 sind dem anderen Stück entnommen. Bezeichnend sind 
die schnelle Zunahme der Nabel weite und die Flachheit gegen- 
über der vorher besprochenen Ludw. Murchisonae. Die auf 
den innersten Windungen ziemlich kräftigen Rippen werden 
sehr bald fein und biegen sich auffallend nach vorn. Auf den 
äußeren Windungen erscheinen sie nur noch als schwache 
Wellung. Unser Stück Taf. LVI fig. 1 ist außen etwas ab- 
gerieben, das andere, von welchem die Loben entnommen 
sind, zeigt die Berippung bei 140 mm Schalendurchmesser 
noch deutlich. Die lang herunterhängenden Hauptloben (Taf. 
LVI fig. 2), die in langen Spitzen endigen, der noch kräftig 
entwickelte erste Hülfslobus sowie die auf denselben folgenden 
weiteren Hülfsloben stimmen mit der Abbildung bei Buckman 
PI. IV fig. 8. Quenstedt’s 4mm. Murchisonae planatus (214, 
Taf. LX fig. 2) hat dieselben Windungs Verhältnisse und die 
gleichen, spitz endigenden Loben, der Querschnitt 2 p ist aber 
viel schmäler. 
Es bleiben uns nun noch die zwei kleineren Stücke, 
Taf. LVII fig. 2, 2a und 3, 3a übrig. Das erstere hat einen 
um weniges weiteren Nabel als das zweite, und die Rippen 
stehen etwas entfernter, die Unterschiede sind aber gering. 
Ich glaube, bei der beinahe vollständigen Übereinstimmung 
mit der Abbildung eines kleineren, als Lioc. bradfordense bei 
Buckman bezeichneten Exemplars (45, PI. IV fig. 7), sie als 
Jugendformen zu Ludw. bradfordensis stellen zu dürfen. Es 
käme etwa noch Ludw. Murchisonae var. Baylei bei Buckman 
(45, PI. III fig. 6, 7) in Frage, doch ist diese viel flacher. 
Beide Stücke stammen vom 'Galgenberg bei Esch, wo 
Herr Schmidt noch eine Anzahl ganz gleicher Exemplare 
sammelte. 
Hierher glaube ich auch ein schönes Stück von 85 mm 
Durchmesser von Oettingen stellen zu sollen, welches mir 
Herr Professor Dewalque vor kurzem zuschickte. 
