437 
Owen) ist doch wohl ein Rest der unteren Facette. An unserm 
Stück, dessen Apophysen abgebrochen sind, ist nichts von 
einer solchen Facette zu bemerken, ich stelle dasselbe daher 
ganz vorn in die Rückenregion (in Seeley’s und Dames’ Sinne). 
Verschiedene Arten von Plesiosaurus haben auch ver- 
schiedene Gestaltung der Wirbel gehabt, und da wir es nicht 
mit PI. dolichodeiros zu tun haben, so erklärt dies kleine 
Differenzen gegen den von Owen abgebildeten Wirbel. 
Der obere Fortsatz des Wirbels von Esch ist bis etwa zur 
halben Höhe des Dorns erhalten. 
Die Zygapophysen stehen im Verhältnis viel näher an 
den Diapophysen als bei dem genannten OwEN’schen Wirbel, 
was sich aus der mehr nach hinten in der Wirbelsäule gelegenen 
Stellung des Wirbels erklärt. Die hinteren Gelenkflächen der 
Zygapophvse sind breit oval, wenig konkav und setzen sich nach 
unten in eine glatte, bis an den Oberrand des Wirbelzentrums 
und den Anfang der Diapophyse reichende Fläche fort, während 
bei Owen sich die unter der Zygapophyse gelegene, vertiefte 
Fläche nach unten aushebt. Der Rand des Medullarkanals 
ist scharf. 
Der Dornfortsatz erhebt sich gerade. Er ist sowohl an 
der Hinter- wie an der Vorderseite ausgefurcht. Wie weit 
die Furche hinaufreichte, ist nicht zu erkennen, an dem 
Bruchrande ist dieselbe noch deutlich. Jedenfalls tritt eine 
Zuschärfung viel weiter nach oben ein als bei dem von Owen 
(1896, Taf. IV fig. 2) gezeichneten Vorderrand des Dornfort- 
satzes des Wirbels von PI. dolichodeiros. Die vorn herunter- 
laufende Furche ist nicht einfach ausgehöhlt, sondern es erheben 
sich in derselben zwei Lamellen, sodaß man also eigentlich 
eine mittlere und zwei seitliche Furchen hat. Es scheint, daß 
van Beneden (15a) an seinem PI. latispinus, aus Unterem 
Lias von Dampicourt bei Virton, der mit Owen’s Pies, latispinus 
aus der Unteren Kreide nichts zu tun hat und von Lydekker 
