497 
einer Ausdehnung der mitteleuropäischen Zonen auf die alpinen 
Juraablagerungen. Als ich bei meinen Untersuchungen im 
südalpinen Jura in den Jahren 1863 und 1864, welche unter 
Oppel’s Leitung ausgeführt wurden, fand, daß Am. hybonotus 
und Am. lithographicus dem oberen Teile der damals als 
Diphyakalk zusammengefaßten südalpinen Schichten mit den 
Solenliofener Plattenkalken gemeinsam seien, wollte ich sofort 
eine Zone des Am. lithographicus aufstellen. Oppel hielt mich 
davon ab, indem er darauf hinwies, daß man noch gar nicht 
wissen könne, wie sich das Verhältnis alpiner und außeralpiner 
Zonen gestalten würde. Seine damalige Anschauung ergibt 
sich aus folgendem Satze seiner berühmten Arbeit über die 
tithonische Etage, welche die Diphyakalke einschließt (184, 535): 
„Ohne Zweifel wird sich die tithonische Etage später in einzelne 
Zonen zerlegen und auch mit den außeralpinen Meeres- und 
Süßwasserbildungen in genaue Parallele stellen lassen. Da 
dies aber gegenwärtig noch nicht zur Genüge ausführbar 
erscheint . . . .“ 
Zwei Jahre nach Oppel’s Juraformation erschien Darwin’s 
,,0n the Origin of Species by means of Natural Selection“. 
Der Einfluß dieses Werkes machte sich nach Oppel’s frühem 
Tode sehr bald bei seinen Schülern bemerkbar, und der im 
allgemeinen weitgehenden Konsequenzen der Abstammungs- 
lehre abgeneigte Waagen begründete seine „Mutation“ und 
unterschied Formenreihen, zunächst eine solche des Am. 
subradiatus. Eine tabellarische Darstellung, wie sie Waagen 
(281, 192) versuchte, deutet die Schwierigkeit an, die sich der 
Aufrechterhaltung der OppEL’schen Zonen als scharf begrenzter 
paläontologischer Abschnitte gegenüber dem Fließen der Formen 
in den Mutationen entgegenstellt. 
Aus Am. subradiatus entwickeln sich im Laufe der Zeit 
eine größere Anzahl von Formen, die, wenn wir nicht plötz- 
liche Umprägungen voraussetzen wollen, was ja freilich von 
32 
