506 
Geologen schließen heute ihr Toarcien bereits mit der Zone 
ä Harp. opalinum ab, ein Beweis, wie verschieden sich die 
Gliederungen gestalten, je nachdem tektonische Vorgänge, 
wie bei Hebert und Vacek, oder die vertikale Verbreitung 
gewisser häufiger Formen, wie bei den meisten Geologen, in 
erster Linie berücksichtigt werden. Letzteres Verhältnis ist 
nun wieder in verschiedenen Gebieten verschieden. Bei uns 
und in Württemberg sind die Opalinus- und Murchisonschichten, 
soweit die Ammoniten in Frage kommen, recht scharf geschieden, 
während Hatjg sagt : „La faune de cette zone (Harp. opalinum ) 
et celle de la zone ä Harp. Murchisonae ne different que par 
des predominances de formes ; Harp. opalinum et Murchi- 
sonae se trouvent dans les deux niveaux.“ Letzteres ist nach 
meinen Erfahrungen doch nur in ganz vereinzelten Fällen 
beobachtet. 
Die folgende Tabelle zeigt übersichtlich, wie die OPBEL’schen 
Zonen, die QüENSTEDT’sche und ENGEL’sche Einteilung und 
die von mir für Lothringen vorgeschlagene Gliederung sich 
zueinander verhalten. Der Abstand der horizontalen Striche 
entspricht nicht entfernt dem Verhältnis der Mächtigkeit der 
von denselben eingeschlossenen Abteilungen. Diese zum Aus- 
druck zu bringen war, ohne den Umfang der Tabelle bedeutend 
zu vergrößern, nicht möglich. 
Es bedarf keiner weiteren Ausführung, daß diese Gegen- 
überstellung nur ungefähr zutreffend ist. Sie soll nur aus- 
drücken, daß in Lothringen und in Württemberg die Auf- 
einanderfolge der Ammonitenfaunen der Hauptsache nach 
die gleiche ist, womit aber durchaus nicht gesagt ist, daß jede 
einzelne Form in beiden Gebieten genau zu derselben Zeit 
aufträte und zu derselben Zeit verschwände. Am auffallendsten 
ist, wie gesagt, für Schwaben das frühzeitige Verschwinden 
der Dumortierien und des Harp. aalense, welche die obere 
Grenze des Lias, nach schwäbischer Einteilung, nicht über- 
