531 
Moment mehr betonte. Er machte selbst einen Vorschlag 
einer schärferen Definition der Zone. 
Er wollte mit Zone einer Form nur die horizontale Ver- 
breitung derselben — also geographisch — bezeichnen. Biozone 
sollte dann die Dauer eines Organismus oder einer Gruppe 
von Organismen in der Reihe der aufeinanderfolgenden Sedi- 
mente ausdrücken. Faunizones sollten Gürtel (belts) von 
Schichten sein, deren jeder durch das Zusammenvorkommen 
einer Anzahl von Organismen — imabhängig von der petro- 
grapliischen Beschaffenheit — charakterisiert wäre. Hemera 
endlich wurde die vom Auftreten einer herrschenden Form 
bis zum Auftreten einer nächsten verflossene Zeit genannt. 
Daß Hemera ein zeitlicher Begriff sein soll, wurde 
von Buckman noch neuerdings betont (51, 557). 
Gegen diese Terminologie Bucksian’s sind Einwürfe er- 
hoben worden, was begreiflich ist, denn sie ist zu kompliziert. 
Der Ausdruck Hemera wurde von Buckwan zuerst 1893 
(48, 481) aufgestellt. Die Polemik über denselben geht bis 
in unsere Tage fort (52, 36, 95, 141). 
Ich möchte das Wort Zone nicht fallen lassen, schon 
aus Pietät gegen Oppel, der durch Aufstellung seiner Zonen 
so außerordentlich fördernd und anregend wirkte. Das Voran- 
schreiten unserer Kenntnis von der Verbreitung der Formen 
macht es aber notwendig, die Zone etwas anders zu fassen, 
als Oppel es ursprünglich tat. Neumayr begreift schon unter 
Zone etwas anderes als Oppel (siehe oben S. 499). 
Ich möchte mit Zone einer Form lediglich die geographische 
Verbreitung der letzteren und die Dauer ihres Auftretens 
bezeichnen. Das entspräche Buckman’s Zone und Biozone 
zusammen. Von der petrographischen Fazies, in der die Form 
sich findet, ist ganz abzusehen. Nun haben wir kurz- und 
langlebige Formen, solche die schnell und langsam abändern. 
Die ersteren haben auch eine geologische Bedeutung, insofern 
