537 
scher Formen in Südamerika, südlich vom Äquator, erschien 
als eine Hauptstütze der von Neumayr angenommenen 
klimatischen Zonen zur Jurazeit. Wir kennen aber 
jurassische Faunen, deren Charakter durchaus nicht so aus- 
geprägt ist, daß wir sie mit Leichtigkeit im NEUMAYR’schen 
Sinne als mitteleuropäisch oder mediterran bezeichnen können, 
oder es wurden Faunen entdeckt, die wir sofort der einen oder 
anderen Zone nach den von Neumayr gegebenen Merkmalen 
zuweisen können, deren geographische Lage aber derart ist, 
daß die Grenzen der jurassischen klimatischen Zonen einen 
recht eigentümlichen Verlauf gehabt haben müßten. Neumayr 
selbst erkannte bereits solche Schwierigkeiten an. Die neuesten 
wunderbaren Entdeckungen G. Boehm’s (26 und 27) im 
indischen Archipel beweisen uns, welche Vorsicht bei allen 
aus der Verbreitung der Juraformation gezogenen Folgerungen 
noch geboten ist. Wir wissen von den außereuropäischen Ab- 
lagerungen noch zu wenig, um mit einiger Sicherheit allgemeine 
Schlüsse über die Abhängigkeit der Meeresfaunen vom Klima 
zu ziehen. 
Es ist daher verständlich, daß Neumayr’s Annahme 
klimatischer Zonen zur Jurazeit wiederholt, zum Teil lebhaften, 
Widerspruch erfahren hat, so von Ortmann (189, 257). 1 
Das Vorkommen von Cycadeen in Yorkshire, in Portugal, 
am Altai, in der Tunguska, in Ostindien, in der Antarktis 
deutet doch auf ein sehr gleichartiges, keinesfalls kaltes Klima 
an Punkten der Erdoberfläche, die heute in sehr verschiedenen 
klimatischen Zonen liegen, was ja nicht ausschließt, daß bei 
höherer Lage über dem Ozean, also in Gebirgen, auch damals 
eine niedere Temperatur herrschte. Nun können wir die 
1. In einer mir während der Korrektur dieses Bogens zugehenden Arbeit von 
Prinz 207a, 17, die ich nur flüchtig durchblättern konnte, findet sich der Satz: 
«Die Geltung der NEüMAYii'schen Klimazonen beschränkt sich auf die oberen Jura- 
horizonte ». 
