549 
und dem entsprechend Reste einer neritischen oder bathyalen 
Fauna enthalten. Pompeckj ( 205 , 825 Fußnote) hält Phyllo- 
ceras und Lt/tocerns ursprünglich für Bewohner des Pelagials, 
,,sie sind an größere Meerestiefen gebunden, das beweist ihr 
Auftreten im alpinen Jura ebenso wie ihr häufig unterbrochenes 
Bestehen im mitteleuropäischen Jura ; sie sind an andere 
Lebensbedingungen gebunden als diejenigen sind, welche das 
Litoral mit seinen mechanischen Sedimenten bietet.“ 
Daß Pompeckj unter „größeren Meerestiefen“ nicht 
abyssiscbe Tiefen voraussetzt, ergibt sich aus einer anderen 
Stelle seiner eben genannten Arbeit (761), wo er von Schichten 
reich an Cephalopoden und Crinoiden spricht und für letztere, 
unter Hinweis auf die riesigen Pentacrinusformen des Posi- 
donomyenschiefers, auf nicht zu große Meerestiefen schließt. 
Philippi (195 a, Verhandl. 67) denkt sich die Cerat.iten 
des deutschen Muschelkalks als „träge Grundbewohner“. Er 
folgert dies besonders daraus, daß auf den Gehäusen von Cera- 
titen sich Kolonien von Placunopsis ansiedelten, die später 
bei dem Weiterwachsen der Schale umhüllt wurden, sich also 
bei Lebzeiten des Ceratiten ansiedelten. Placunopsis war 
aber ein Tier, welches sich mit Vorliebe an wenig bewegliche 
Tiere, wie bvssustragende Limen^ansetzte. So gut wie diese 
Limen muß auch Ceratites ein grundbewohnendes Tier ge- 
wesen sein. Dumortikr ( 81 , IV, 218) hat schon vor Jahren 
einen Ammon, cornucopiae beschrieben, an dessen Gehäuse 
auf einem inneren, durch Bruch frcigelegten Umgänge sich 
Discinen angesetzt hatten, die später von dem nächstfolgenden 
Umgänge umhüllt wurden (qui ont ete emprisonnees). Placu- 
nopsis ist nur fossil bekannt, sie wird aber schwerlich anders 
als die Austern gelebt haben. Sie findet sich in den oberen 
Schichten des oberen Muschelkalk besonders häufig, in Loth- 
ringen bildet sie in den Semipartitusschichten förmliche Riffe 
und klotzige Massen, welche die Steinbrecher beim Gewinnen 
