551 
Derselbe könnte trotz der mit ihm vergesellschafteten Discinen 
ein frei schwebendes Tier des Meeres gewesen sein, was bei 
den Ceratiten wegen der Häufigkeit des Vorkommens der 
Placunopsis auf den Gehäusen derselben weniger wahr- 
scheinlich ist. 
Frech (93a, 91) wurde durch Untersuchung der Gonia- 
titen, deren Lebensweise doch wohl aus den gleichen Gesichts- 
punkten zu beurteilen ist, wie die der Ammoniten, zu der 
Ansicht geführt, daß allgemein verbreitete Formen pelagische 
Schwimmer, lokalisierte Formen (abgesehen von Lokalarten 
und Varietäten verbreiteter Gruppen) Bodenbewohner gewesen 
seien. Er stützt sich dabei auf das Vorkommen von Goniatiten- 
gattungen teils in sehr verschiedener, teils in gleicher oder 
doch ähnlicher Gesteinsfazies sowie auf die mitunter große 
vertikale Verbreitung einzelner Formen. D'e Annahme 
Walther’s, daß die Verbreitung leerer Goniatitengehäuse 
passiv, durch Meeresströmungen, erfolgt sei, läßt Frech nur 
für einzelne Ausnahmsfälle zu. Tn einer etwas später erschienenen 
Arbeit sagt Frech (936, 70), daß im Gegensatz zu den Ortho- 
ceren die Mehrzahl der Ammonitiden pelagisch und plank- 
tonisch gewesen sei. Über die Nebenformen äußert er sich 
in folgender Weise : „Wenn in einer bestimmten Periode die 
pelagische Tierwelt die Plätze im Plankton des Meeres aus- 
gefüllt hatte, paßten sich einzelne Formen der Lebensweise 
auf dem Meeresgründe an.“ 
Von anderen Gesichtspunkten ging in neuerer Zeit Solger 
(84a) gelegentlich der Bearbeitung cretaziseher Ammoniten 
Kamerun’s aus. Er denkt sich die Ammoniten als Raubtiere 
des freien Meeres. Von diesem eigentlichen Stamm der 
Ammoniten haben sich nun Gattungen, wie die von Solger 
behandelten HopHtoides und Ncoptychites, abgezweigt, die als 
degeneriert angesehen werden. Sie wandelten nach den Flach- 
seegebieten, in denen sie eine „kriechende, vielleicht geradezu 
