560 
blieben, lag in den uns unbekannten Lebensbedürfnissen der- 
selben, die aber keinesfalls in erster Linie von der Beschaffen- 
heit des Meeresbodens abhängig waren. 
Bewegten sich die Ammoniten kriechend auf dem Grunde 
des Meeres, so sollte man doch eine gewisse Abhängigkeit 
von der Beschaffenheit desselben erwarten. Dies ist aber 
im allgemeinen nicht der Fall. Die WALTHER’sche Annahme 
einer Verschwemmung der Schalen würde das Vorkommen 
derselben in rein neritischen Ablagerungen erklären, aber die 
Frage nach der Lebensart der Tiere bliebe immer noch offen. 
Auch wenn wir für Heterophyllen und Lineaten eine an- 
dere Lebensweise annehmen als für die übrigen Ammoniten, 
wie das von mehreren Autoren geschehen ist, so behalten wir 
doch noch eine so ungeheure Masse von Ammoniten mit ver- 
schiedener Mundöffnung, verschiedener, die Bewegungsfähig- 
keit jedenfalls beeinflussender Gesamtgestalt, schließlich ver- 
schiedener Verzierung übrig, daß man sich schwer entschließt, 
für alle eine gleiche Lebensweise vorauszusetzen. Doch aber 
kommt diese Mannigfaltigkeit von Gehäusen nebeneinander 
unter Umständen vor, daß wir ein Zusammenleben der Tiere 
annehmen müssen. Zu berücksichtigen ist freilich, daß irgend 
eine Eigentümlichkeit, die ein Ammonitengehäuse zeigt, von 
einem früheren uns unbekannten Wohnplatz herübergebracht 
sein kann und an der Stelle, wo wir das Gehäuse finden, anfangs 
sich noch erhalten hat und erst im Laufe der Zeit verloren 
wurde. Wenn wir Lytoceras und Turrilites nebeneinander 
antreffen, so können erstere ihre Gestalt in einem Meere, in 
welches sie einwanderten, noch eine Zeitlang bewahrt haben, 
unter dem Einfluß ihrer neuen Umgebung änderten sie aber 
ab, bald langsamer, bald schneller. Zeitweilig können auf 
diese Weise, da die Abänderungen verschiedener Formen 
schwerlich gleichzeitig erfolgten, beide Gattungen neben- 
einander bestanden haben. Mit einer solchen Abänderung 
