5G4 
Wesen einer geologischen Formation“ auf. Die Beantwortung 
derselben überließ er der uns nachfolgenden Generation von 
Fachgenossen. Wir dürfen aber wohl bezweifeln, ob es irgend 
einer Generation, auch nach Jahrhunderten weiteren Forschens, 
möglich sein wird, Formationen zu unterscheiden, welche 
überall zwischen gleich natürlichen Grenzen liegen. Selbst 
wenn wir in den Sedimenten des Meeres und den Bildungen 
des Festlandes mit ihren Faunen und Floren einigermaßen 
genügende Abschnitte unterscheiden könnten, die zeitlichen 
Grenzen beider würden nicht zusammenfallen. Die Ent- 
wicklung der Organismen auf dem Lande und im Meere 
verfolgt gesonderte Wege, und die physikalischen Ursachen, 
die sie bedingen, so weit nicht ein innerer Trieb zur Abänderung 
vorhanden ist, werden niemals auf der ganzen Erdoberfläche 
dieselben gewesen sein. Wir müssen uns vor der Hand damit 
begnügen, für gewisse Gebiete, Provinzen oder wie wir uns 
ausdrücken wollen, Gliederungen festzustellen. Dann werden 
sich vielleicht später einmal in großen Zügen die Eigentümlich- 
keiten der Perioden herausheben, die in der Entwicklung der 
Erdrinde aufeinander folgten seit das Wasser Festland bespülte, 
und eine Atmosphäre, der heutigen zum mindesten ähnlich 
zusammengesetzt, beide umhüllte. 
Wichtiger als die Entscheidung darüber, ob wir L. v. Buch 
oder d’Orbigny in der Unterscheidung von Inas und Dogger 
folgen wollen, ist für uns, daß wir in Lothringen einen all- 
mähligen Übergang der Gesteinsfazies von den Fallaciosus- 
(Jurensis-) Schichten zu den Levesqueischichten und weiterhin 
bis hoch in die erzführenden Schichten beobachten. Das Auf- 
treten der Eisenerze ist ja nur eine lokale, auf kurze Entfernung 
wechselnde Erscheinung innerhalb einer 120 m mächtigen 
mergeligen oder mergelig-sandigen Schichtenreihe. Hand in 
Hand mit dem allmähligen Übergang der petrograpliischen 
Fazies geht eine allmählige Abänderung einer Anzahl von 
