Ueber die stratigraphische Stellung der Otoceras beds etc. 
i 
1. Das Genus Otoceras ist bisher nur aus Schichten echt per- 
mischen Alters bekannt geworden. 
2. Die von Diener als Mecllicottia Dalailamae beschriebene 
Art trägt in ihrer Lobenlinie durchaus permischen Charakter. 
Beide Gründe sind , wie sogleich gezeigt werden soll , nicht 
stichhaltig. 
Freilich ist Otoceras außerhalb Indiens bisher nur aus Schichten 
echt permischen Alters bekannt, weil man diese Untergattung über- 
haupt nur an einer einzigen Lokalität (Djulfa) in einer einzigen 
Schichtgruppe in wenigen Exemplaren gefunden hat. Fragen wir 
aber einmal, in welcher Faunenvergesellschaftung? Zusammen mit 
der paläozoischen Ammonitengattung Gastrioceras und mit einer 
sehr reichen paläozoischen Brachiopodenfauna von ausgezeichnet 
permischem Gepräge , deren Gleichstellung mit jener des oberen 
Hroductus-Knlkes der Salt Bange von G. v. Arthabek, Frech und 
Noetlinc anerkannt wird. Findet man etwa diese Faunengesell- 
schaft in den Otoceras beds des Himakiya? Die Arten von Oto- 
ceras in Djulfa und am Shalshal Cliff sind durchaus verschieden. 
M an muß doch bedenken , daß es sich bei unserer Frage um ein 
Grenzniveau handelt, daß also aus dem bloßen Auftreten einer 
Ammoniten gattung in den Ablagerungen von Djulfa und Bimkin 
Paiar keine weitere Schlußfolgerung sich ergibt, als daß diese 
beiden Cephalopodenhorizonte im Alter nicht sehr weit voneinander 
abstehen. Otoceras erreicht seine Bliite in den nach ihm bezeich- 
neten Schichten Indiens. Es ist bei Djulfa noch sehr selten. Wie 
kann man aus einem so beschränkten Vorkommen den Schluß 
ziehen, Otoceras sei auf das Perm beschränkt und dürfe nicht in 
der Trias Vorkommen? Denn einen solchen Schluß muß natur- 
gemäß derjenige ziehen, der die Untergattung Otoceras — nicht 
nur die bei Djulfa vorkommenden Arten derselben — zu einem 
permischen Leitfossil stempeln will. Für die Ammonitengattung 
Himgarites, die ebenfalls schon bei Djulfa vorkommt, wird nie- 
mand in Abrede stellen wollen, daß sie in die Trias hinaufgeht. 
Otoceras ist mit Hungarites so nahe verwandt, daß man ihm über- 
haupt nur einen subgenerischen Bang zugestehen kann. Wenn 
Hungarites > der im obersten Perm beginnt, seine Hauptentfaltung 
erst in der Trias erreicht, so darf das gleiche Verhalten auch 
für Otoceras vorausgesetzt werden. Daß die Untergattung Otoceras 
in ihrer Gesamtheit auf das oberste Perm beschränkt ist . dürfte 
man erst dann mit Beeilt behaupten , wenn das permische Alter 
der indischen Otoceras beds bewiesen wäre. Für mich , der ich 
aus anderen , später zu erörternden Gründen zu der Einreihung 
der Otoceras beds des Himalaya in die Trias geführt worden bin, 
ist Otoceras im Gegenteile eine überwiegend untertriadische Cepha- 
lopodenform, deren erste Vorläufer zugleich mit der nächst ver- 
wandten Gattung Hungarites im oberen Perm erscheinen. 
