Ueber die stratigraphische Stellung der Otoceras beds etc. 
<) 
um diese Iteiden Ammonitentypen zu pennischen Leitfossilien zu 
stempeln. 
Für mich ist Episageceras Ealailamae der triadische Nach- 
zügler des oberpermischen E. Wynnei, der überdies in den Otoceras 
beds von Rimkin Paiar nur als außerordentliche Seltenheit er- 
scheint. Dieser Formengruppe von permischem (fepriige könnte 
ich übrigens die echt triadischen Gattungen Mcekoceras 
( M. Hodgsoni) , Banubites 1 ( I>. liimalayanus) und Proptgcliite s 
( P . Schciblcri) entgegenstcllen , die bisher noch niemals in 
permischen Schichten gefunden worden sind. Wenn 
Episageceras Ealailamae für permisches Alter beweisend ist , so 
sind diese drei Gattungen ebenso beweisend für Trias 2 . 
Aus dem Gesamtcharakter der Fauna der Otoceras beds lassen 
sich zwingende Schlüsse auf ein permisches oder triadisches Alter 
überhaupt nicht ziehen, wie dies bei der Fauna eines Grenzhorizonts 
eigentlich kaum anders vorauszusetzen ist. Es fehlen alle Brachio- 
poden von paläozoischem Typus. Die Bivalven tragen einen aus- 
gesprochen triadischen Charakter. Für mich besitzt auch die 
Cephalopodenfauna ein überwiegend triadisches Gepräge mit paläo- 
zoischem Anstrich, weil für mich Ammoniten mit fast ausschließ- 
lich ceratitischen Suturen zu dem Charakterbilde einer unter- oder 
mitteltriadischen Fauna gehören. Unter 19-t Ammoniten, die ich 
in den Otoceras beds des Shalshal Cliff gesammelt habe, waren 
nur zwei nicht mit ceratitischen Loben versehen. Ich kenne keine 
permische Ammonitenfauna mit derartigen Merkmalen. Noetmnu, 
der auf die paläozoischen Nachzügler in dieser Fauna das Haupt- 
gewicht legt, wird dieselbe gleichwohl als eine permische mit tria- 
dischen Anklängen bezeichnen 3 . Es ist stets ein mehr oder weniger 
subjektiver Standpunkt, der sich in diesen Urteilen spiegelt, aber 
zu einer Klärung der Altersfrage der indischen Otoceras beds 
werden wir auf Grund einer solchen Beurteilung des Gesamt- 
charakters der Fauna überhaupt schwerlich gelangen. Dazu müssen 
wir einen andern Weg wählen. 
Befremdet hat mich die Methode, die Nobtunu anwendet, um 
das sonnenklar zu meinen Gunsten sprechende Prinzip der histo- 
rischen Priorität gegen mich zu kehren. 
(Schluß folgt.) 
1 Beziehungsweise Florianites, wenn man der Auffassung Hvatt’s 
zu folgen vorzieht. 
2 Ich habe hier selbstverständlich nur jene Gattungen angeführt, 
deren Vorkommen in den eigentlichen Otoceras beds — mit Ausschluß 
der Meekoceras beds — erwiesen ist. 
3 Vergl. Noetling’s Erklärung des triadischen Charakters der 
Bivalvenfauna in den Otoceras beds. 1. c. p. 537. 
