66 
B. Doss, 
licli keinem Zweifel unterliegen , daß die in -Riga gemachten Be- 
obachtungen nichts mit einem lokalen Beben zu tun hatten , son- 
dern in ursächlichem Zusammenhang mit jenem skandinavischen 
Beben standen. Unter diesem veränderten Gesichtspunkte mußte 
die eingeleitete Nachrichtensammlung eine um so größere Berech- 
tigung erhalten, als in den Ostseeprovinzen, soweit die historischen 
Nachrichten reichen, überhaupt noch kein Nahbeben mit außerhalb 
liegendem Epizentrum wahrgenommen worden ist. 
Wenn nun auch das Ostbaltikum nur einen Teil des peri- 
pheren Schüttergebietes des skandinavischen Bebens repräsentiert, 
so dürfte doch eine kurze Registrierung der hierzulande zur Be- 
obachtung gelangten seismischen Vorgänge besonders den skan- 
dinavischen Kollegen , von denen wir eine eingehendere wissen- 
schaftliche Bearbeitung des Gesamtbebens wohl erhoffen dürfen, 
nicht unwillkommen sein. Während es ihnen obliegt, den Ursachen 
der Erschütterungen im epizentralen Gebiet nachzuforschen , kann 
es sich in vorliegender Mitteilung natürlich nur um eine beschrei- 
bende Darlegung der ostbaltischen Beobachtungen handeln. 
Im Verfolg des oben erwähnten Aufrufs, dem leider nur von 
einem Teile der in Betracht kommenden Presse Verbreitung ge- 
geben wurde 1 , gingen teils den betreffenden Redaktionen , teils 
direkt dem Verf. eine erhebliche Anzahl von Mitteilungen (ins- 
gesamt 97) zu, die allerdings, da Riga den Hauptanteil umfaßt, 
sich auf eine relativ geringe Anzahl von Orten (25) verteilen 2 . 
Über das auf diese Weise gesammelte Beobachtungsmaterial 
1 Am 27. Oktober brachte! auch die in Jurjew (Dorpat) erscheinende 
Nordlivländische Zeitung eine von dem Direktor der dortigen Sternwarte, 
Herrn Prof. Dr. G. Lewitzky, ausgehende Aufforderung zur Einsendung 
von Beobachtungsdaten über das Erdbeben. Des weiteren erließ der Vor- 
stand des Meteorologischen Observatoriums in Dorpat und Leiter des 
Regenstationsnetzes der Livländischen ökonomischen Societät, Herr Prof. 
Dr. B. Sresnewsky, durch die Baltische Wochenschrift No. 42 vom 2. No- 
vember eine analoge Aufforderung und versandte zu gleicher Zeit an alle 
Beobachter der Regenstationen von Liv-, Est- und Kurland Blankette 
behufs Beantwortung der gestellten, auf das Erdbeben bezüglichen Fragen. 
Das Resultat dieser Umfrage — es haben von 203 Stationen 110 geant- 
wortet — ist bereits in der Baltischen Wochenschrift No. 47 vom 7. De- 
zember veröffentlicht worden, wonach nur in 13 Stationen die Erschütte- 
rung verspürt worden sein soll. Es ist diese Statistik gewiß keine voll- 
ständige , da z. B. der Berichterstatter in Reval eine negative Meldung 
einsandte , obgleich die Revalsche Zeitung positive Nachrichten gebracht 
hatte. Immerhin ergab aber doch jene Umfrage eine Vermehrung der 
bereits durch die lokale Presse veröffentlichten oder dem Verf. direkt be- 
kannt gegebenen Beobachtungsorte um 7 (Kronsforstei Pilten. Rudbaliren, 
Niegranden, Grösen, Alt-Schwarden, Arensburg, Kertell). 
2 Eine Organisation eines Erdbebenbeobachtungsdienstes , wie sie 
z. B., durch H. Credxer hervorgerufen, in so ausgezeichneter Weise in 
