146 
C. Doelter, 
oder vier Verbindungen sich bilden , sprechen dafür. Vogt er- 
klärt weder diese, noch überhaupt die Leitfähigkeit der Magmen. 
Was die van’t Hopp’sche Formel und die Lösungstheorie an- 
belangt, so wirft mir Vogt (II. Teil p. 195) vor, daß ich dieselbe 
bekämpfe. Ebensogut könnte er mich , wie die Franzosen sagen, 
beschuldigen , d’avoir vole les tours de Nötre-Dame. Es ist mir 
weder eingefallen , die Lösungstheorie , noch die eutektischen 
Mischungen zu bekämpfen. Beweis dafür, daß ich selbst dieselben 
festzustellen gesucht habe , was ich bekämpfe , ist die unrichtige 
Anwendung der Lösungstheorie, wie ich auch, wie früher erwähnt, 
die Ausdrucksweise Vogt’s bekämpfe , der Gläser als Mischungen 
von Mineralien bezeichnet. Die van’t HoFF’sclie Formel wird 
dadurch nicht tangiert, daß sie praktisch bei den Silikatschmelzen 
schwer zu prüfen ist , ich wende mich aber dagegen , daß man 
Schmelzpunktserniedrigung mit Unterkühlung vermengt und ich wende 
mich ja auch nur gegen die praktische Verwendung wegen der 
Fehlerquellen und wegen dieser (vergi. 1. c. p. 66) glaube ich, 
daß man vorläufig noch keinen Schluß auf das Molekulargewicht 
ziehen kann. — Vogt hat die Abkühlungsmethode benützt , die 
ja in der physikalischen Chemie mit Erfolg angewendet wird. 
Meine Beobachtungen mit dem Krystallisationsmikroskop zeigen aber, 
daß die Mineralien sich in ziemlich großen Intervallen nacheinander 
ansscheiden, und daß hier die von Vogt vernachlässigte Unterkühlung 
in Betracht kommt, ich habe ohne Impfung niemals Silikate ohne 
Unterkühlung zur Rrystallisation gebracht. Aus diesem Grunde 
halte ich die Methode auch nicht für geeignet , die erwähnte 
van’t ÜOFF’sche Formel zu prüfen , abgesehen davon , daß man 
bei so rascher Abkühlung (74' bei den Versuchen Vogt’s) eine 
rein krystalline Masse nicht erhält. Auf die Fehler meiner Methode 
der direkten Schmelzpunktsbestimmung habe ich selbst hingewiesen 
(1. c. p. 66) , aber die Schmelzpunktsintervalle sind meistens gar 
nicht so bedeutend wie Vogt meint, meistens nur 20—40°, selten 
50 — 70°, aber auch diese Methode ist wegen der Fehler zur 
Prüfung der Formel wenig geeignet, was ich eben hervorgehoben 
habe. Es wären neue und direkte Versuche zur Bestimmung der 
Schmelzwärme nötig, die wenigen Versuche Vogt’s scheinen mir 
nicht entscheidend. 
Um nun zur Ausscheidungsfolge selbst zu kommen, halte ich 
dafür , daß man sich vor allem bei der Aufstellung einer Theorie 
an die Beobachtung zu halten hat, und daß man nicht umgekehrt 
zuerst die Theorie aufstellt und dann dazu die Beobachtungen, 
die sie bestätigen soll, aussucht. Für die Petrograplien gilt als 
Summe der Beobachtungen die RosENBUSCH’sche Regel , deren 
theoretischer Teil natürlich gar nicht in Betracht kommt , deren 
praktisch-mineralogischer Teil aber ein Erfahrungssatz ist. Wenn 
Vogt’s Theorie richtig wäre, müßte die RosENBUSCH’sche Regel 
