Ueber einen Quarzhalbschattenapparat. 
273 
Ist s sehr klein, so wird die Empfindlichkeit 
4 2 i f 
n ~ K 2it 2 • 
( 10 ) 
Im LrrpiCH’schen Apparate ist e eine Konstante 
die Empfindlichkeit ist 
gleich e ' und 
Die Empfindlichkeiten r t und rf können gleich sein, wenn 
Das ist immer möglich, wenn e von derselben Größenordnung ist 
wie e'. Ein LAURENT’sches Polarimeter besitzt nach Lippich die 
Empfindlichkeit rf* 
_ 4 Aiip _ , ^ip 
wo 
P 
= sin 2 
und r der Gangunterschied der beiden Wellen in der LAURENT’schen 
Platte ist. Es zeigt sich, daß rf‘ immer kleiner als rf ist, weil 
p immer positiv und kleiner als 1 ist. Der Quarzhalbschatten- 
apparat hat also keineswegs geringere Empfindlichkeit wie der 
LippiCH’scke, aber die Empfindlichkeit des LAURENT’schen Apparates 
ist immer geringer. 
VI. 
Es handelt sich nun darum , zu untersuchen , ob der Quarz- 
halbschattenappai’at bei Messungen des optischen Drehungs - 
vermögens zuverlässig ist 1 . 
Der Analysator befinde sich in seiner Nullstellung; es werde 
eine aktive Substanz eingeschaltet und darauf der Analysator um 
den Winkel ß gedreht, bis die gleichmäßige Helligkeit des Feldes 
wiederhergestellt ist. Sei a der Winkel , um welchen die aktive 
Substanz die Polarisationsebene des Lichtes von der Wellenlänge Ä 
gedreht hat, so gilt: 
2 i . sin 2 (ß — et) . sin 2 6 = 0. 
Ist das Spektralgebiet von 2, bei A 2 sehr schmal, so ist ß — a 
klein und man erhält 
2 i t cc 
** ~ CI) 
Es fragt sich jetzt, zu welcher Wellenlänge /. 0 die gemessene 
1 Lippich (a. a. 0.) hat seinen Apparat mit dem LAURENT’schen ver- 
glichen. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1905. 
18 
