278 
S. Nakamura, 
(1) = 174,539° + 0,0037° 
(2) = 175,761° 8 
(3) = 174,200" 47 
(4) = 176,015° 26 
(5) = 175,832° 36 
(6) = 174,336° 23 
(7) = 174,182° 37 
Die Messungen zeigen beinahe gleich große wahrscheinliche 
Fehler. Die beiden Halbschatteneinrichtungen sind also gleich 
empfindlich. 
Es sei a die Ablesung des Analysators , wenn seine Polari- 
sationsebene senkrecht zu der des größeren Nicols N steht. Ferner 
bezeichnen wir die Winkel , welche die Polarisationsebene des 
Nicols N mit den Polarisationsebenen der kleineren Nicols Nj und 
N r einschließt, mit 2 und 2 e r und den Winkel, um welchen jede 
Quarzplatte die Polarisationsebene des einfallenden Lichtes gedreht 
hat, mit e, so werden die sieben Ablesungen des Analysators 
(1) = ß — 2 fj 
(2) -« 
(3) = « — 2 £ r 
(4) = « + f — fj . 
(5) = « + « — e r 
(6) = « — f — f, 
(?) = « — f — « r 
sein, wobei von dem Ijichtverluste durch Reflexion und Absorption 
abgesehen ist. Daraus erhalten wir folgende Werte der Halb- 
schattenwinkel 2 ei, 2f r und 2 e: 
2fj = (2) — (1) = 1,222° 
2 f r = (2) — (3) - 1,561° 
2> = „(4) + (5)-( 6)-(7 ) _ = 16650 
Die Dicke der Quarzdoppelplatte ist : 
1 = = 0.0383 mm, 
21,75 
wobei das Drehungsvermögen des Quarzes für Natriumlicht = 21,75° 
angenommen worden ist. 
Zur Beleuchtung des Apparates mit weißem Lichte habe ich 
eine NERNST-Lampe benutzt. Hier kann man die Lagen (1) — (3) 
des Analysators ebenso gut feststellen wie im Na-Licht. Das Ge- 
sichtsfeld in der entscheidenden Lage des Analysators erschien weiß 
mit etwas bläulicher Färbung und war sehr empfindlich. Die 
Mittelwerte der zehn Ablesungen sind: 
