Kristallographische Vergleichung etc. 
295 
Achsenverhältnis : 
a : b : 
: c = 1,1025 : 1 
ß = 49° 57'. 
: 1,1448 
gemessen : 
berechnet : 
001 : 110 
60° 40'* 
— 
001 : 111 
106* 
— 
010: 111 
49 35* 
— 
001 : 201 
78 46 
79° 16' 10" 
001 : 100 
50 16 
49 57 30 
Dieser isomorphen Gruppe schließen sich zwei Vertreter der 
Chinolinmetallrhodanide an, die sowohl in ihrer chemischen 
Zusammensetzung, wie in der krist allographischen Ausbildung eine 
Abweichung zeigen. 
Es liegen hier nicht wie hei den bisher beschriebenen Doppel- 
salzen Maximal Verbindungen im Sinne der WERXER’schen Theorie 
vor, die nach dem allgemeinen Typus 
[Me (N C S) 6 ] 4 C 9 H 8 N 
zusammengesetzt sind, sondern die beiden folgenden Salze sind 
nach dem allgemeinen Typus 
[Me (N C S) 4 ] . 2 C 9 H a N 
gebaut. Es haben sich also hier mit einem Molekül Met all - 
rhodanid 2 Moleküle Chinolinrhodanid vereinigt. Die Folge 
dieser chemischen Abweichung äußert sich naturgemäß in einer 
Verschiebung des molekularen Gleichgewichts im Kristallaufbau. 
Die beiden Doppelsalze kristallisieren ebenfalls im mono- 
klinen System und sind miteinander isomorph; es sind das 
Dichinolinkobaltrhodanid und das Dichinolinzinkrhodanid. 
4. Dichinolinkobaltrhodanid. 
Co (N C S) 2 . 2 C 9 H 8 N . N C S 
bezw. 
[Co (N C S) 4 ] (C 9 H 8 N)g. 
Auch hier ist die einfachste Dar- 
stellung die durch Versetzen der mole- 
kularen Mengen wässeriger Lösungen 
von Chinolinrhodanid und Kobalt- 
rho danid. Die dunkelblaue Lösung trübt 
sich bald milchig und scheidet nach kurzer 
Zeit tiefblaue Individuen des Kob alt - 
doppelsalzes aus. 
Fig. 5 zeigt die Ausbildung der 
lebhaft glänzenden Kristalle , die bei 
ebenen Flächen gute Signale liefern. 
Flächenreich ausgebildet ist die Zone 
