342 H. Eisele, Ueber den Kontakthof des Granit von Baden-Baden. 
übereinstimmen, so kann man es meiner Ansicht nach gegenwärtig 
wohl als erwiesen betrachten, daß die von White aus dem Corni- 
ferous Limestone beschriebenen stacheligen Kugeln keineswegs 
Sporen von Desmidiaceen seien, wie er und Dana annahmen, son- 
dern vielmehr pelagische Eier von Meeresorganismen. — 
Von welchen Organismen diese Eier abstammen , ist vorder- 
hand noch nicht ausgemacht. In einem Falle wurde in einer der- 
artigen „dornigen Cyste“ ein Nauplius gefunden, und neigt Loh- 
mann überhaupt zu der Annahme, daß dieselben der Mehrzahl nach 
Eier pelagisch lebender Entomostraken wären. — 
Dem möge nun sein wie ihm wolle, so erscheint es doch 
jedenfalls äußerst merkwürdig, daß diese zarten mikroskopischen 
Organismen, die gewiß in großer Menge in allen Meeren Vorkommen, 
viel früher im fossilen als im lebenden Zustande aufgefunden win- 
den, und ebenso ist es gewiß sehr auffallend, daß dieselben sich 
seit der Devonzeit bis in die Gegenwart so gut wie gar nicht 
verändert haben. — 
Ueber den Kontakthof des Granit von Baden-Baden. 
Von H. Eisele, cand. rer. nat. 
Min.-geol. Institut der Teclin. Hochschule, 
Stuttgart 1. März 1905. 
H. v. Eck verdanken wir in seiner geognostischen Beschrei- 
bung der Gegend von Baden-Baden, Rothenfels , Gernsbach und 
Herrenalb (Abhandl. der k. preuß. geol. Landesanst. N. F. Heft 6. 
Berlin 1892) eine ausgezeichnete und gründliche Beschreibung des 
geologisch ebenso reichhaltig gegliederten wie tektonisch ver- 
wickelt aufgebauten Badener Gebietes. Die beigegebene geologische 
Karte gibt im Maßstabe 1 : 50 000 eine prägnante Darstellung 
der näheren und weiteren Umgebung dieses am Nordrande des 
Schwarzwaldes gelegenen berühmten Thermalgebietes. Besonderes 
Interesse haben von jeher die krystallinen Schiefer und das Über- 
gangsgebirge von Baden-Baden erregt. Und so widmet denn auch 
Eck diesem Abschnitt eine sehr ausführliche Besprechung und 
zwar mit besonderer Rücksicht auf die Frage: liegen in gewissen 
dieser Komplexe kontaktmetainorpli umgewandelte paläozoische 
Schiefer vor oder nicht, besonders nachdem sich auch Lepsius in 
seiner Geologie von Deutschland, allerdings ohne positive Beweise 
zu erbringen, für diese Auffassung sehr entschieden ausgesprochen 
hatte. Gelegentlich früher ausgeführter Begehungen war Prof. 
Dr. A. Sauer zu einer ähnlichen Auffassung gelangt, insbesondere 
bestärkt durch gewisse äußere Ähnlichkeiten mit dem Syenitkontakt- 
hof von Meißen. Auf Veranlassung meines Lehrers habe ich dem- 
nach diese Untersuchung wieder aufgenommen, und, durch die aus- 
