F. Schmidt, J. Tolmatschow's Expedition etc. 
353 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
J. Tolmatschow’s Expedition in das Chatanga-Gebiet. 
Von F. Schmidt in St. Petersburg. 
Diese von mir veranlaßte Expedition hat schon eine lange 
Vorgeschichte. Als A. Czekanowski in den Jahren 1873 und 
1874 im Aufträge der Kaiserl. geographischen Gesellschaft die 
geologische Untersuchung und Aufnahme der unteren Tunguska 
und des Olenek vollendet hatte, wurde ihm auf dem Rückwege in 
Jakutsk eine neue Expedition für das Jahr 1875 und zwar an 
die Chatanga und Anabara vorgeschlagen. Er zog es damals vor, 
zunächst eine Untersuchung der Lena und des unteren Olenek vor- 
zunehmen, um am letzteren Fluß die schon früher durch AIidden- 
dokff nachgewiesenen triadischen Ceratitenschichten aufzusuchen, 
die später eine vortreffliche Bearbeitung durch E. v. Mojsisovicz 
gefunden haben. Im Frühjahr 1876 kehrte er nach Petersburg 
zurück, um sich mit Bearbeitung seiner Reisen zu beschäftigen. 
Seit dieser Zeit besprachen wir häufig die einstweilen aufgeschobene 
Expedition an die Chatanga und Anabara, die sowohl geographisch 
wie geologisch viel neue Resultate in Aussicht stellte. In ersterer 
Beziehung war es der Beginn der Olenekreise, der Czekaxowski, 
veranlaßt durch nicht genügend ortskundige tnngusische Führer, 
statt an den oberen Olenek an einen Quellfluß der Chatanga, den 
Monero , brachte , von dem bisher nur unsichere Nachrichten in 
bezug auf seine Zugehörigkeit zu einem bestimmten Flußsystem 
existierten. Der Monero vereinigt sich mit dem Kotui, der mit 
einigen größeren Seen in Verbindung steht, namentlich dem Jessei 
und dem Wojewoli-See und weit im Westeu in der Nähe der 
Quellen der Kureika entspringt. Die Erforschung und Festlegung 
auf der Karte dieser Seen und der zugehörigen Flußläufe war 
eine interessante geographische Aufgabe. Ebenso erschien die 
Festlegung des Laufs der Chatanga und der Anabara selbst . bis 
zum Eismeer als dringendes Bedürfnis. Von der Geologie dieser 
nördlichen Gegenden wußten wir nur so viel als Middenuorff auf 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1905. 23 
