E. Stromer, Nachtrag zu den „Beobachtungen* etc. 
359 
geschlossen, stehen aber untereinander in Verbindung, da die seit- 
lichen Scheidewände nicht vollkommen entwickelt sind, sondern nur 
vorspringende Falten darstellen. 
Diese Kammern enthalten alle Luft und stehen durch feine 
Poren mit der Atmosphäre in Verbindung, die von der Oberfläche 
in radialen Reihen angeordnet erscheinen. Da nun jede Pore auf 
einer leistenförmigen Protuberanz der Scheibe sich befindet , ent- 
stehen auf diese Weise an der Oberfläche radiale, von Poren be- 
setzte Leisten. 
Betrachtet man die Unterfläche der Scheibe, so findet man 
auf derselben eine große Anzahl radial gestellter, wulstförmiger 
Falten, die sich gegen die Peripherie zu durch Teilung oder 
Zwischenschiebung neuer Falten vennehren und die verschiedenen 
Einzelpolypen tragen. 
Vergleichen wir diese Darstellung mit der oben gegebenen 
Beschreibung von Parapsonema, so muß man wohl zugeben, daß der 
Grundtypus, soweit man es beurteilen kann, in beiden Fällen ganz 
der gleiche ist. — 
Wir haben in beiden Fällen Scheiben von wahrscheinlich 
knorpeliger Beschaffenheit, die im Innern konzentrisch angeordnete, 
mit der Außenwelt durch feine Poren kommunizierende Kammern 
besitzen und auf ihrer Unterseite unregelmäßige , häufig dicho- 
tomisch verzweigte, faltenförmige Wülste zeigen. — 
Daß Parapsonema bedeutend größer ist als die lebende 
Porpita und eine elliptische Form besitzt, während die Scheibe 
von Porpita kreisrund ist, kann kaum in die Wagschale fallen, 
besonders wenn man bedenkt, daß bei Yelella, der nächsten Ver- 
wandten von Porpita, das Schild eine langgestreckte, fast rekt- 
anguläre Form besitzt, und nahezu die halbe Größe von Parapso- 
nema erreicht. 
Auch die Verschiedenheit im inneren Bau der Schwimmscheibe, 
in der Gestalt der Kammern scheint mir nicht wesentlich zu sein 
und nicht über den Wert generischer Unterschiede zu gehen. — 
Sollte sich meine Anschauung als die richtige erweisen, so 
wäre hiermit meines Wissens zum erstenmale der Nachweis fossiler 
Siphonophoren aus der Verwandtschaft von Porpita erbracht. 
Nachtrag zu den „Beobachtungen über den nubischen Sand- 
stein“. 
Von Dr. Ernst Stromer in München. 
Auf meine Veröffentlichung in dies. Centralbl. No. 4. 1905. 
115 — 118 hin hatte Herr Regierungsbaumeister Dr. Borchardt 
in Kairo die Güte, mir mitzuteilen, daß der Name des dort ge- 
nannten Tales Abü’t Hagäg statt Abu Aga wäre, und daß Tin 
