Fr. Drevermann, Bemerkungen über John M Clarke s etc. ß85 
Original- Mitteilungen an die Redaktion. 
Bemerkungen über John M. Clarke s Beschreibung der Naples- 
Fauna, II. Teil. 
Von I>r. Fr. Drevermann. 
Schon der erste Teil dieser groß angelegten Arbeit brachte 
die überaus nahe Verwandtschaft der Intumesceiis-Fnunn in Europa, 
Asien und Amerika in klarster Weise zur Geltung. Dies gilt aber 
eigentlich in noch höherem Maße vom 11. Teil, der im wesentlichen 
die Zweischaler und Schnecken behandelt. Im Rahmen eines kurzen 
Referates (Teil 1, S. 148) war es unmöglich, auf eine Reihe Einzel- 
heiten einzugehen , und so möge es mir gestattet sein , hier noch 
mit einigen kurzen Worten auf die Wichtigkeit der schönen Arbeit 
hinzuweisen und sie in einigen unwesentlichen Punkten vielleicht 
noch etwas zu ergänzen. 
Die erstaunliche Übereinstimmung der Ttihtmescens-Fauna in 
Europa und Amerika liegt, was die Zweischaler anbetritft, vor 
allem in der Herrschaft der sogen. Paläokonchen Neimayk’s. Die 
Bedeutung dieses Namens wurde schon von Beishavsen und anderen 
für unzutreffend erklärt, und in der Tat der hervorstechendste 
Charakter, das Fehlen eines deutlich entwickelten Schlosses darf 
in keinem Falle dazu benutzt werden, die sonst überaus verschieden- 
artig gestalteten Formen unter eine Gruppe zusammenzufassen. 
Das tat auch Beishausen’s Name Cardioconchae in gewissem Sinne, 
denn er schließt wie Clarke betont die Annahme in sich , daß 
alle diese Schalen mit Cardkim verwandt sind. Das Fehlen eines 
Schlosses ist weiter nichts als eine Eigentümlichkeit, die der Fazies 
zu verdanken ist. Wir finden sie in größtem Maßstabe zuerst im 
Obersilur Böhmens, dann aber wieder im Oberdevon, wenn wir von 
den noch wenig bekannten pelagischen Mitteldevonschichten absehen 
wollen. Diese Anpassung an die Fazies ist der Hauptgrund der 
außerordentlich großen Schwierigkeiten, die der Klassitiziermur der 
„Paläokonchen“ stets gegenüberstanden. Denn alle diese Formen 
haben gemeinsam einmal die Schloßlosigkeit und zweitens ihre 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1905. 25 
