Miscellanea. 
599 
erörtert. Der vierte Abschnitt handelt lediglich von der Zwillings- 
bildung, namentlich auch der Mimesie, der fünfte von der „Flächen- 
entwicklung“ und dem Wachstum der Kristalle, der sechste von 
der Isomorphie, Polymorphie und sogen. Morphotropie. 
Von den mancherlei Resultaten kristallographischer Unter- 
suchungen der letzten Jahrzehnte sind also, wie man sieht, nur 
gewisse Gruppen berücksichtigt ; wenn man nun auch Yerf. zu- 
geben muß , daß eine solche Darstellung stets persönliche Züge 
trägt , wird man doch fragen dürfen , ob die getroffene Auswahl 
in der Tat das für die neuere Entwicklung der Kristallographie 
Charakteristische bringt. Da hat es nun Ref. scheinen wollen, 
daß dies nicht durchgehends der Fall ist, daß vielmehr vielfach 
Nebensächliches, z. B. „Anomalien“ viel zu ausführlich, Haupt- 
sachen aber nur skizzenhaft oder gar nicht behandelt sind. 
Manches hätte nach Ansicht des Ref. ohne jeden Schaden fort- 
bleiben können, zum mindesten aber wäre eine deutliche Trennung 
des Tatsächlichen von dem vielen Hypothetischen und nicht nur 
eine fast kritiklose Wiedergabe des letzteren nötig gewesen. Vor 
allem aber wird eine Darstellung der neueren Entwicklung der 
Kristallographie sich nicht einer viel eindringenderen Berück- 
sichtigung der physikalischen Eigenschaften (nicht nur der optischen, 
welche auch nur nacli ihrer Symmetrie kurz charakterisiert werden) 
entziehen können, ohne dem Fernerstehenden (die Schrift ist wesent- 
lich für Physiker und Chemiker bestimmt) ein ganz falsches Bild 
dieser Entwicklung zu geben. O. Mügge. 
Miscellanea. 
Mit Berufung auf § 1 1 des Preßgesetzes sendet man uns die 
folgende Erwiderung auf die in No. 1 1 dies. Centralblatts vom 
1. Juni 1905 enthaltene Erklärung. 
Die Abbildungen aus dem in meinem Verlag erschienenen 
Lehrbuch der Mineralogie von Schmid wurden nach natürlichen 
Exemplaren aus dem Naturalienkabinett in Stuttgart gemalt unter 
Benutzung der Umrißformen des vor ca. 50 Jahren erschienenen 
Werkes „Kinn, Das Mineralreich“. Da es sich bei dem Buch von 
Schmid um ein billiges Schulbuch handelt, so lassen sich diese 
Abbildungen in keiner Weise mit denen aus dem ca. 1 Omal 
teureren Werke von Kuur vergleichen , die alle s. Z. in Hand- 
kolorit hergestellt waren. Ein Vergleich zeigt aber trotzdem, daß 
die Reproduktionen im ScHMin’schen Buch in vielen Fällen den 
Ki nu’schen gegenüber an Naturtreue entschieden einen Fortschritt 
bedeuten. Was ferner an dem Lehrbuch von Sc hmid mit Recht 
