722 
Ew. Schütze 
und in dem Prachtwerk von Goldfuss abgebildet und als Xerita 
costellata beschrieben. Durch die Herren Prof. Dr. A. Kothpletz 1 
und Dr. E. Dacque wurde mir das Original nebst einem anderen 
Exemplar aus der Münchner Sammlung mitgeteilt; Münster ver- 
weist auf die Abbildung von Zieten und gibt die ZiETEN’sche Art 
als synonym mit seiner Xerita costellata an ; nicht aber Xerita sul- 
c-osa Broc. ist mit seiner Art ident. Über Stahl’s Beschreibung 
und Abbildung sagt er nichts, vielleicht ist ihm diese ganz ent- 
gangen. Aber auch Münster gibt beim Vorkommen der Schnecke 
wieder an: „Aus dem Korallenkalke von Nattheim.“ 
A. d’Orbigny 2 führt in seinem Prodrome aus seiner etage 14 
(Corallien) neben Xeritopsis sulcosa d’Ork. 1847, die mit Xerita 
sulcosa Ziet. (non Brocchi) synonym sein soll , Xerita costellata 
Münst. auf. Er betrachtet also beide als getrennte Spezies und 
bei beiden gibt er „Nattheim“ als Fundort an. 
Endlich, im Gegensatz zu allen Autoren, führt Zittel 3 Xerita 
grossa Stahl sp. aus dem Miocän an. 
Als mir bei der Bestimmung der Gastropoden der schwä- 
bischen Meeresmolasse das Original zu Stahl’s Xeritites grossus 
und zu Zieten’s Xerita sulcosa in die Hand kam , lag mir daran, 
den Irrtum in der Literatur bezüglich der Formation und des 
Fundortes aufzudecken, denn der Erhaltungszustand des Originals 
läßt keinen Zweifel darüber , daß das Exemplar aus der Meeres- 
molasse (Mittelmiocän) und nicht aus den Nattheimer Korallen- 
schichten des oberen Weißen Juras stammt. Das Original, das 
von gelbbrauner Farbe ist, lag mit einem zweiten Exemplar von 
heller Farbe zusammen, beiden haften noch Spuren von Tertiär- 
sand an. In der Mündung des Originals befinden sich in dem darin 
sitzenden Sand noch Beste von zerbrochenen Muschelschalen und 
von Bryozoen des Tertiärs. Die Originaletikette lautete „ Xerita 
sulcosa. Nattheim Coralrag“ und könnte von Th. Plieninger, dem 
die Sammlung der Zentralstelle für Landwirtschaft 4 unterstellt war, 
herrühren, wie aus einem Vergleich der Handschriften hervorgeht. 
Auffallend ist nun der gleiche Erhaltungszustand des Ori- 
ginals zu Xerita costellata Münster . - — - das Stück hat genau die- 
selbe Farbe wie das STAHL-ZiETEN’sc.he Original , nur ist es von 
der einst anhaftenden Sandmasse durch Präparation befreit — 
1 Den Herren Prof. Dr. Rothpletz und Dr. E. Dacquü sage ich 
auch an dieser Stelle für ihr freundliches Entgegenkommen meinen herz- 
lichsten Dank. 
2 A. d’Orbigny, Prodrome de Paleontologie stratigraphique etc. t. II. 
1850. p. 7. No. 98 u. 104. 
3 K. A. Zittel, Handbuch der Palaeontologie. I. Abt. 2. Bd. 1881—85. 
p. 200. 
4 Die Sammlung der Zentralstelle für Landwirtschaft wurde 1865 
mit der Sammlung des Kgl. Naturalienkabinetts vereinigt. 
