Nerita costellata Münst., eine Schnecke etc. 
723 
dieselbe irrige Fundortsangabe auf der Originaletikette , die nach 
der freundlichen Mitteilung des Herrn Dr. E. Dacque aus der 
MüNSTER’schen Sammlung stammt. Die Originaletikette lautet : 
„ Ner . costellata n. Nattheim T. 198. 21.“ Eine zweite mit Blei- 
stift geschriebene Etikette, die ebenfalls aus der MüNSTER’schen 
Sammlung stammt, lautet: „ Nerita nodosa Mst. Dischingen.“ Das 
„Nerita nodosa “ ist offenbar von demselben geschrieben, von dem 
die erstere Originaletikette herrührt, während „Dischingen“ ein 
Zusatz Zittel’s zu sein scheint. Eine dritte Etikette , die von 
Zittel herrührt, lautet: „Nerita grossa Stahl sp. ( Nerita sulcosa 
Zeet. — Nerita costellata Mst.) Orig, zu Golde, t. 198 fig. 21 
angebl. Nattheim ist offenbar tertiär wahrscheinlich von Dischingen. “ 
Zittel stützt sich also bei seiner Angabe „ Nerita grossa Stahl sp. 
im Miocän“ auf Münster’ s Original zu Nerita costellata. Die 
Münchner Staatssammlung enthält außerdem noch ein Exemplar 
von Nerita costellata Münst., das einen ähnlichen Erhaltungszustand 
aufweist , wie das zweite Exemplar der Stuttgarter Sammlung. 
Vielleicht bezieht sich die mit Bleistift geschriebene Etikette auf 
dieses Exemplar, vielleicht aber hat Münster die Art Nerita nodosa 
und nicht costellata nennen wollen ; jedoch hierüber lassen sich 
nichts weiter als Vermutungen aussprechen. Jedenfalls beweisen 
alle vier mir vorliegende Stücke, daß wir eine Schnecke aus dem 
Tertiär und nicht aus dem Korallenkalk des oberen Weißen Juras 
von Nattheim vor uns haben. Was nun den irrigen Fundort 
„Nattheim bezw. Heidenheim“ betrifft, so ist es nicht möglich 
anfzudecken, woher dieser Irrtum stammt. Herr Prof. Dr. E. Fraas 1 , 
dem ich von der irrigen Angabe auf der Etikette Mitteilung machte 
und die Stücke zeigte, kam auch gleich auf die Vermutung, daß 
der Fundort wahrscheinlich Dischingen sei. Nach dem Erhaltungs- 
zustand der Schnecken zu urteilen, möchte ich mich auch ganz 
dieser Ansicht anschließen. Fiir diese Annahme spricht ferner 
auch noch die geographische Lage von Nattheim und Dischingen. 
Es ist also sehr leicht möglich , daß jemand von derselben Ex- 
kursion sowohl Versteinerungen aus dem Weiß-Jura von Nattheim 
als auch aus dem Dischinger Tertiär heimbrachte und bei der spä- 
teren Etikettierung einzelne Stücke bezüglich der Fundorte ver- 
wechselte. 
Es bleibt nun noch übrig, die Synonymik von Nerita costellata 
Münst. klar zu stellen. Stahl 2 bezeichnete die Schnecke als 
., Neritites grossus u , weil sie mit der lebenden Nerita grossa L. 
große Ähnlichkeit zeigen soll. Diese Ähnlichkeit ist jedoch nicht 
so bedeutend , daß man die fossile und rezente Art zusammen- 
1 Herrn Prof. Dr. E. Fraas möchte ich auch an dieser Stelle für 
seine vielfachen Bemühungen meinen herzlichsten Dank sagen. 
2 Stahl, 1. c. 
46 * 
