E. Geinitz, Zum Parchimer „Interglazial“. 
737 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Zum Parchimer „Interglazial“. 
Yon E. Geinitz. 
Die Mitteilung- von C. Gagel in dies. Centralblatt No. 22 
über vermeintlich ganz unzweifelhaftes Interglazial bei Parchim 
bedarf einer Richtigstellung. Auf Grund der auch mir seiner- 
zeit zur Begutachtung zugegangenen , zuverlässigen Bohrproben 
von Parchim hatte ich bereits im Oktober eine Mitteilung druck- 
fertig, die ich aber zurücklegte, weil die dortigen Arbeiten noch 
nicht abgeschlossen sind; die Besprechung der Parchimer Profile 
wurde daher auch aus den in Druck gegebenen Mitteilungen 
a. d. Geol. L.-A. XYII (über Brunnenbohrungen) zurückgezogen 
und für eine besondere kleine Arbeit als 19. Beitrag zur Geologie 
Mecklenburgs Vorbehalten. 
Ich werde nunmehr natürlich den Druck beschleunigen und 
denke, daß sich der Leser durch Nebeneinanderstellung beider 
Arbeiten selbst sein Urteil bilden wird. Es war ein besonders 
günstiger Umstand, daß hier die von dem einen Bearbeiter unter- 
suchten Bohrproben auch von der anderen Seite revidiert werden 
konnten. Ich denke, daß wir am besten zur Klärung der Auf- 
fassungen kommen können, wenn wir in der Auseinandersetzung 
rein sachlich bleiben. 
Zunächst muß ich erst noch versuchen, über die uns beiden 
überwiesenen Bohrproben aus I Klarheit zu erhalten, da vielleicht 
hier eine Verwechslung stattgefunden haben mag. 
Die wesentlichen Punkte möchte ich aber schon jetzt mit- 
teilen : 
a) Die Lage des Ortes ergibt sich aus meiner Karte der End- 
moränen Mecklenburgs (Mitteil. G. L.-A. IV, 1894, s. a. S. 31) 
Ccntralblatt f. Mineralogie etc. 1905. 47 
