Das Pleistocän Islands. 
741 
Es envies sich die merkwürdige Tatsache, daß die isländi- 
schen Eiszeitbildungen größerenteils der Beobachtung entgangen 
waren, und sich eben in der „ rätselhaften Palagonitformation“ 
versteckt hatten ! 1 
Daß die Glazialbildnngen der Palagonitformation nicht Pro- 
dukte derselben Vereisung sein könnten wie das längst bekannte 
.Diluvium* Islands, lag schon auf der Hand; aber es erbot sich 
vorläufig als wichtigste Aufgabe, den glazialen Ursprung gewisser 
.. Palagonitbreccien “ — und zwar der über die größten Areale 
aultretenden — möglichst außer Zweifel zu stellen. Der end- 
gültige Beweis für das pleistocäne Alter der r Palagonitformation“ 
wurde erbracht durch den Nachweis des Yoldia-T onsteines am 
Grund derselben ; die hocharktische Fauna dieses Tonsteines wurde 
von dem ausgezeichneten Kenner arktischer Mollusken, Ad. S. Jexsen 
in Kopenhagen, studiert 2 3 . 
Die Diskussion ging meinerseits hauptsächlich darauf aus, zu 
zeigen, daß in Island ältere Eiszeitspuren als die schon bekannten 
häufig sind, und das wohlbekannte „Breccien“ Vorkommnis die 
Kennzeichen von Grundmoränen trage. Wie ich in der „Glacial 
Palagonite-forination“ schrieb: „The chief object of this paper 
is to point out, that there exists in Iceland much hitherto nnsus- 
pected evidence of former glacial action“ (p. 290). Damit be- 
rührte ich natürlich die Frage nach der Mehrheit der Eis- 
zeiten. 
Dieser in größter Kürze geschilderte Sachverhalt wird in der 
geschichtlichen Einleitung v. Kxebel’s sehr ungenügend dargestellt, 
indem er lediglich bemerkt: „Es ist in den letzten Jahren oft die 
Frage diskutiert worden, ob die Gebilde der Eiszeit, welche in 
so großer Menge auf Island Vorkommen, als Zeugen einer einzigen 
allgemeinen Vereisung anzusehen sind — oder ob sie auf eine 
Reihe von Eiszeiten znrückgeführt werden müssen“ (1. c. p. 535 
— 536 ). 
Dr. v. Knebel erhebt die Forderung darauf, „den ersten 
absolut einwandfreien Nachweis einer mindestens zweimal vorhande- 
nen diluvialen Vergletscherung“ gebracht zu haben (1. c. p. 542). 
Ich kann diese Forderung leider nicht gelten lassen, weil schon 
die Entdeckung der „ Palagonitmoränen “ den Nachweis älterer 
Gletscher auf Island, als der vorher bekannten, bedeutet. Jeder 
Reisende , der die Altmoränen erkannt hat , wird an zahlreichen 
1 Vergl. H. Pjetursson, The glacial Palagonite-formation of Iceland. 
The Scott, geogr. Mag. 1900. p. 265 — 293. 
3 Om Forekomsten af skalförende Skurstensler i Bülandshöfdhi, Sn*- 
fellsnes. Island, af Helgi Pjetursson, med Bemserkninger om Molluskerne 
af Ad. S. Jensen. - Kgl. danske Vidsk. Selsk. Forhandl. 1904. p. 375 
— 396 . 
