E. A. Wülfing, Berichtigung und Nachtrag etc. 
745 
Höchst wahrscheinlich sind die genannten und andere der- 
gleichen Schildvulkane interglazial, und das an derartigen Bergen 
so reiche t Langjökullgebiet ist ein interglaziales Analogon des 
rezenten Odädhahraun. 
Wie ich in der Abhandlung „Om Islands Geologi“ ausführte, 
ist Basalt oder Dolerit das vorherrschende Gestein des isländischen 
Pleistocäns. Zwischen den schützenden Decken der pleistocänen 
Basaltformation wurden glaziale, fluvioglaziale, vulkanoglaziale und 
interglaziale Sedimente erhalten , welche sonst größtenteils oder 
auch spurlos der Erosion der letzten Eiszeit zum Opfer gefallen 
wären. Ein Teil des pleistocänen Basaltes ist der „Präglaziale 
Dolerit“ früherer Autoren, ein anderer größerer Teil ist nicht von 
den miocänen (oder älteren) Basalten ausgeschieden worden. Die 
zu bedeutender Mächtigkeit anschwellenden Breccienmassen, welche 
in der pleistocänen Basaltformation Vorkommen (und zusammen mit 
den Eissedimenten etc. derselben den Namen Breccienformation 
veranlaßt haben), müssen größtenteils als Denudationsreste mono- 
gener und polygener Vulkane angesprochen werden. 
Vier ausländische Geologen haben im vergangenen Sommer 
Island besucht , und die sehr interessanten Mitteilungen , welche 
einer derselben über seine Untersuchungen schon veröffentlicht hat, 
zeigen in bemerkenswerter Weise die Diskordanz zwischen der 
neuesten geologischen Literatur über Island und der älteren. Die 
Leitbegriffe „Palagonitformation“ und „Präglazialer Dolerit“ sind 
jetzt ausgestorben, und sozusagen zu Leitfossilien der geologischen 
Literatur über Island in der letzten Hälfte des 19. Jahrhunderts 
geworden, und wenn sie in den Publikationen Thoroddsen’s im neuen 
Jahrhundert noch fortleben, so tun sie es in bedeutend abgeänderter 
Form. 
Reykjavik, den G. Nov. 1905. 
Berichtigung und Nachtrag zur „Mikroskopischen Physiogra- 
phie der petrographisch wichtigen Mineralien“. 
Von E. A. Wülfing. 
Langfuhr-Danzig, 16. November 1905. 
In einer kürzlich erschienenen Besprechung der „Physiogra- 
phie“ 1 machte F. Becke auf den Widerspruch aufmerksam, der 
in einer Seite 330 der zweiten Hälfte des ersten Bandes enthaltenen 
Tabelle über Molekül arprozente und spezifische Gewichte der Pla- 
1 T. M. P. M. 24. 1905. p. 246—247. 
