97 
Jahresbericht die spontane Angabe, dass ein Sumpfrohrsänger genau wie ein 
Teichrohrsänger gesungen habe; diese Erscheinung ist aber nicht eine ver- 
einzelte, sondern sie wurde von uns und andern wiederholt beobachtet. 
Überhaupt gleichen sich ja beide Gesänge im wesentlichen; sie stimmen sehr 
häufig völlig überein, sodass ein Schluss von dem Gesang auf den Gesangs- 
künstler in vielen Fällen gar nicht möglich ist, solange man den Produzenten 
nicht selbst sieht, d. h. genau besichtigt. — Auch betreffs der Nistweise 
wäre es nicht richtig, wenn man sagen wollte, dass sich konstante Unter- 
schiede fänden. Sowohl mein jüngerer Bruder Ludwig, cand. forest., wie ich 
haben die Nester beider Formen über dem Wasser stehen sehen wie daneben 
(also über trockenem Boden). Wir haben sie in gleicher Höhe, bezw. Tiefe 
gefunden, beide nach derselben Bauart hergerichtet; sie befanden sich im 
Gebüsch am Wasser (Weiden, auch Linden, Erlen etc.), im Rohr, Kolbenschilf, 
Nesseln, Wasserampfer, Weiderich, Hopfen, in Brombeerzweigen, Rapsäckern, 
Korn- und Haferfeldern, im Feld- und Gartengebüsch. — Die Eier beider 
Formen sind sich zum Verwechseln ähnlich; Raben- und Neuntötereier variieren 
unter sich meist mehr als die Rohrsängereier, wenn sie nach dem Verhältnis 
der beiden Formen gegeneinander gehalten werden. Hier nach den „ Arten“ 
feste Unterschiede aufstellen zu wollen, ist Buch- und Buchstabenkünstlerei, 
nicht lautere, reine Naturwahrheit; man tat und tut es gleichwohl, weil das 
Schema es will, die Systematik es verlangt. Dieser Prinzipienzwang ist ebenso 
ungehörig, wie die Vereinsmeierei gewisser orn. Vereine im schönen Süden 
Deutschlands, welche alles zu verketzern suchen, was nicht zu ihnen gehört 
(les absents ont toujours tort), um allein als authentisch zu erscheinen. Dieses 
Gespenst von Systematik, welches, eine Menschenmache, so oft schon in das 
eigentliche Wissen von den Dingen der Natur — hier den Vögeln — Ver- 
wirrung und Streiterei gebracht hat es ist, nur von Menschen geschaffen, 
so echt kleinlich menschlich! 
4. Ähnliche Verhältnisse wie das lokale Relativ zwischen A. p. und str. 
liegen zahlreich vor, sozusagen bei jeder Vogelart. Wo sich das Wintergold- 
hähnchen nach dein Himalaja hin verbreitet, da hat es eine lebhaftere Kopf- 
lärbung (Kcgulus flavicapillus hiuialayensis) und noch ein Stück weiter nach 
Japan zu, wird der Nacken und Hinterhals mehr graulich und der Rücken 
mehr grünlich (Reg. iiavic. japonieus). Nach einer anderen Weltecke zu, den 
Azoren z. B., hat es einen etwas längeren Schnabel (.Reg. flavic. azoricus). 
Auf Madeira hat das Sommergoldhähnchen einen mehr grauen Nacken, und 
der Zügelstreif reicht nur bis zum Auge (Reg. ignicapillus madeirensis). Auf 
den Kanaren kommt eine Mittelform zwischen Sommer- und Wintergold- 
hähnchen vor; die schwarzen Kopfstreifen sind vorn verbunden, die Hals- 
seiten sind nicht gelb, und der Zügel ist nicht schwarz. Klima,. Nahrung etc. 
bewirken je die Veränderung; Übergänge kommen in allen möglichen 
Varianten vor. Der Sprosser z. B. ist nur eine lokal abgeänderte Nebenform 
(Lokalrasse) von der Nachtigall, welcher sich aber in das Heimatsgebiet 
dieser da und dort zurückverbreitet hat, an andern Stellen dagegen wieder 
in dem Bestand der Nachtigall aufgegangen ist. 
7 
